ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
12.06.13 Справа № 5008/1134/2012
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Михалюк О.В.
суддів Гриців В.М.
Мельник Г.І.
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»
на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 25.03.2013р. в частині визнання грошових вимог ОСОБА_2 в сумі 166 014 377,32 грн. та включення вимог ТзОВ «Укрпромбанк» в сумі 4 901 904,20 грн. до четвертої черги реєстру вимог кредиторів
у справі № 5008/1134/2012
за заявою приватного підприємства «Лакаса», с.Соломоново Ужгородського району Закарпатської області
до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоресурси», с.Баранинці Ужгородського району Закарпатської області
про визнання банкрутом,
з участю представників:
від скаржника Дешко В.О.
від боржника - Бондарєв С.В.; Костюченко Л.В.
від ПАТ «Омега Банк» - Карасюк О.В.
На розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 25.03.2013р. у справі № 5008/1134/2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоресурси», с.Баранинці Ужгородського району Закарпатської області.
Як встановлено колегією суддів, в провадженні Львівського апеляційного господарського суду (головуючий суддя Желік М.Б., судді Костів Т.С., Малех І.Б.) знаходяться апеляційні скарги ПАТ «Сведбанк» (провонаступник - ПАТ «Омегабанк») та ТзОВ «Закарпатм»ясопромсервіс» на вказану вище ухвалу місцевого господарського суду. 10.06.2013р. скаржник - ПАТ «Омегабанк» звернувся із клопотанням про об»єднання вказаних вище апеляційних скарг в одне провадження, оскільки оскаржується один і той самий процесуальний документ, а саме ухвала господарського суду Закарпатської області від 25.03.2013р. в частині задоволення грошових вимог ОСОБА_2 до боржника та включення їх до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.06.2013р. апеляційну скаргу ТзОВ «Український промисловий банк» на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 25.03.2013р. у справі № 5008/1134/2012 приєднано до спільного розгляду з апеляційними скаргами ПАТ «Омегабанк» та ТзОВ «Закарпатм»ясопромсервіс».
У відповідності до п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,-
Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Приєднати апеляційну скаргу ТзОВ «Український промисловий банк» на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 25.03.2013р. у справі № 5008/1134/2012 для спільного розгляду з апеляційними скаргами ПАТ «Омегабанк» та ТзОВ «Закарпатм»ясопромсервіс».
2. Передати копії матеріалів оскарження ухвали господарського суду Закарпатської області від 25.03.2013р. у справі № 5008/1134/2012 за апеляційною скаргою ТзОВ «Український промисловий банк» колегії суддів: головуючий суддя Желік М.Б., судді Костів Т.С., Малех І.Б. для її розгляду по суті.
Головуючий суддя Михалюк О.В.
суддя Гриців В.М.
суддя Мельник Г.І.
Судове рішення № 31905731, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5008/1134/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: