Рішення № 31905714, 07.06.2013, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/544/13-ц

Провадження № 2/288/269/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2013 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

при секретарі - Горовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ВТБ Банк», представник позивача: Нечай Олексій Володимирович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказує, що 25 вересня 2012 року між ним та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № R53100336627В.

Відповідно до умов кредитного договору Банк надав Позичальнику грошові кошти у користування в сумі 50 000 гривень під 36% процентів річних, а Позичальник зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням та повернути Банку кредит в строк до 25.09.2015 року або достроково, також сплатити проценти за користування кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що встановлені кредитним договором.

У разі прострочення Позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно умов договору Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення.

Станом на 25 березня 2013 року загальна сума заборгованості за кредитним договором та розрахунку суми заборгованості становить 59 424 гривні 35 копійок.

На адресу відповідача було направлено Лист-вимогу, відповідно до якої позивач вимагав погасити наявну заборгованість за кредитним договором, проте відповідач даний лист проігнорував та погашення наявної заборгованості не здійснив.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1 Попільнянського району, Житомирської області, фактична адреса проживання: 03179, АДРЕСА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ВТБ Банк» (01004, Україна, місто Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319, рахунок № 37399000001023) суму заборгованості у розмірі 59 424 гривні 35 копійок та судові витрати у розмірі 595 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву в якій просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Згідно повідомлення виданого Попільнянським РС УДМС України в Житомирській області, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 Житомирської області.

Як вбачається з судових повісток, направлених за вказаною в позовній заяві адресою, та повернутих з відміткою «Укрпошти» за закінченням встановленого строку зберігання, відповідач повідомлявся про розгляд справи.

Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України фізичним особам, які не мають статусу підприємців, судова повістка надсилається за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Таким чином, відповідач був тричі належним чином повідомлений, згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

25 вересня 2012 року ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № R53100336627В.

Відповідно до умов даного договору сума кредиту надана відповідачу становить 50 000 гривень, кредит надано на три роки, Позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі 25.09.2015 року або достроково, процентна ставка за користування кредиту становить - 36% річних.

Графік повернення кредиту і сплати процентів та розрахунок вартості супутніх послуг передбачає всі умови та строки погашення вищевказаного кредиту.

Як вбачається з Меморіального ордеру № 38307 від 25.09.2012 року банк перерахував, а ОСОБА_2 отримав 50 000 гривень.

Згідно розрахунку суми заборгованості по кредитному договору № R53100336627В від 25.09.2012 року станом на 25.03.2013 року ОСОБА_2 має заборгованість в сумі 59 424 гривні 35 копійок, з яких: борг за кредитом становить - 50 009 гривень 73 копійки; борг за процентами становить - 7 694 гривні 70 копійок; пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та тіла кредиту в розмірі 0,05 % в день - становить 1 719 гривень 92 копійки.

Відповідно до листа-вимоги № 320/122-08-1 від 06.12.2012 року Банк повідомляв ОСОБА_2 про порушення ним умов кредитного договору та вказав, що станом на 03.12.2012 року він має заборгованість перед Банком. ПАТ «ВТБ Банк» вимагає у строк до 03.01.2013 року погасити заборгованість по кредитному договорі.

Даний лист-вимога направлявся ОСОБА_2 рекомендованим листом, що підтверджується Списком № 64 поштових відправлень.

Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 725805 та Статутом ПАТ «ВТБ Банк» передбачено, що ПАТ «ВТБ Банк» є юридичною особою зареєстрованою в передбаченому Законом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526, ч. 3 ст. 549 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов Договору. За несвоєчасне виконання зобов'язання, боржнику нараховується пеня, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Частиною 2 ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та проценти від простроченої суми.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 536, 549, 610 - 612, 625, 629, 638,651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України; ст. ст. 3, 10, 15, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1 Попільнянського району, Житомирської області, фактична адреса проживання: 03179, АДРЕСА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ВТБ Банк» (01004, Україна, місто Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319, рахунок № 37399000001023) суму заборгованості за кредитним договором № R53100336627В від 25.09.2012 року у розмірі 59 424 гривні 35 копійок та судовий збір у розмірі 595 гривень, а всього 60 019 гривень 35 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду Рудник М. І.