копія:
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
13 червня 2013 року Справа № 811/918/13-а
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Чубари Н.В.,
при секретарі – Черна О.Ю
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еві Текс» до Південної митниці та Головного управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Південної митниці та Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області з вимогою визнати протиправною бездіяльність Південної митниці щодо повернення надмірно сплачених до бюджету мита в сумі 3 149 681,94 грн. та ПДВ в сумі 6 537 670,40 грн. та зобов’язання Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути з державного бюджету надмірно сплачені мита та ПДВ.
Ухвалою суду від 24.04.2013 року провадження у вказаній справі зупинено для отримання додаткових доказів.
Ухвалою суду від 13 червня 2013 року провадження у справі поновлено.
11.06.2013 року на адресу суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду (вх. №9291 від 11.06.2013 року)
У відповідності до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
Враховуючи те, що позивач надав письмове клопотання про відкликання позовної заяви (т.3, а. с. 18-19), адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еві Текс» до Південної митниці та Головного управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії - залишається без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Еві Текс» до Південної митниці та Головного управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Роз’яснюється, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) Н.В. Чубара
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В. Чубара
Судове рішення № 31905672, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 811/918/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: