Рішення № 31904308, 13.06.2013, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17

_____________________

Справа № 520/5366/13-ц

Провадження № 2/520/3576/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.

за участю секретаря судового засідання - Бродецької Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за банківським договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА", звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та просить ухвалити рішення, яким стягнути заборгованість в загальному розмірі 70 064 (сімдесят тисяч шістдесят чотири) гривні 87 копійок, яка утворилась внаслідок невиконання позичальником своїх зобов'язань за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 16.03.2007 року та судові витрати у розмірі 700 (сімсот) гривень 87 копійок.

При цьому, позивач посилається на те, що 16 березня 2007 року між ПАТ КБ "НАДРА" та ОСОБА_2 укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є анкета клієнта на оформлення кредитної картки та підписання виписки-повідомлення, що надається позивачем відповідачу.

Позивач зазначає, що відповідно до умов договору видав відповідачу ОСОБА_2 кредитну картку MasterCard, що підтверджується розпискою про отримання кредитної картки, відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2, встановив ліміт кредитування в розмірі 5000 (п'ять тисяч) дол. США. Однак, відповідач зобов'язання з погашення кредиту належним чином не виконав, чим порушив умови договору. Внаслідок цього, станом на 01 січня 2013 року розмір боргу становить 70 064 (сімдесят тисяч шістдесят чотири) гривні 87 копійок.

Представник позивача Руденко С.В., який діє на підставі довіреності, надав заяву, якою просить розглядати справу без його участі та підтримує позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце його проведення повідомлявся належним чином.

За наявності умов, передбачених ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим допустити заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав:

16 березня 2007 року між ПАТ КБ "НАДРА" та ОСОБА_2 укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, відповідно до п.п. 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі Анкети позивач ПАТ КБ "НАДРА" видав відповідачу ОСОБА_2 кредитну картку MasterCard, що підтверджується розпискою про отримання кредитної картки (а. с. 17), відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2, встановив ліміт кредитування в розмірі 5000 (п'ять тисяч) дол. США.

Відповідно до п.п. 5.2.4, 5.2.5 Договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства або відповідно до звичаїв ділового обороту.

В порушення ст. 526 ЦК України, ОСОБА_2 свої зобов'язання за договором кредиту не виконує та договірні оплати не проводить.

Згідно ст. ст. 530, 612 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 9. 12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Кредитним договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 16 березня 2007 року встановлена сплата штрафу за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок, а також нарахування додаткової відсоткової ставки за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення.

Станом на 01 січня 2013 року розмір боргу за кредитним договором становить 70 064 (сімдесят тисяч шістдесят чотири) гривні 87 копійок, що вбачається із наданого розрахунку заборгованості:

непогашений кредит - 40 599 (сорок тисяч п'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 32 копійки;

несплачені відсотки - 26 250 (двадцять шість тисяч двісті п'ятдесят) гривень 93 копійки;

штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 3 214 (три тисячі двісті чотирнадцять) гривень 62 копійки.

Отже, станом 01 січня 2013 року розмір боргу за кредитним договором становить 70 064 (сімдесят тисяч шістдесят чотири) гривні 87 копійок.

Під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суду було надане платіжне доручення про сплату судового збору позивачем у розмірі 700 гривень 65 копійок.

Керуючись ст. ст. 16, 22, 509, 526, 530, 610, 612, 1050-1056 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209 ч. 3, 212 -215, 224- 228, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВО "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за банківським договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 16.03.2007 року у розмірі 70 064 (сімдесят тисяч шістдесят чотири) гривні 87 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) судові витрати у розмірі 700 гривень 65 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Суддя Літвінова І. А.