ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"18" червня 2013 р. Справа № 911/2347/13
Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши матеріали справи
за позовом Дочірнього підприємства «Будинок відпочинку «Стоянка», м. Київ;
до Дочірнього підприємства «Перший консалтинговий центр», м. Бровари, Київська область;
про визнання недійсним договору про надання послуг від 01.02.2013 року;
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 05.04.2013 року Дочірнього підприємства «Будинок відпочинку «Стоянка» (далі – позивач) до Дочірнього підприємства «Перший консалтинговий центр» (далі – відповідач) про визнання недійсним договору про надання послуг від 01.02.2013 року.
Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження, оскільки вона не відповідає вимогам розділу VІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Проте, в порушення наведеної норми, позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копій позовної заяви і доданих до неї документів.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (пункт шостий частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України).
При наступному зверненні до господарського суду Київської області слід врахувати зазначене.
Враховуючи викладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Карпечкін Т.П.
Судове рішення № 31903654, Господарський суд Київської області було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2347/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: