Ухвала суду № 31902404, 05.03.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

Справа № 103/4185/12

05.03.2013 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Цикуренка А.С.,

суддів Дудкіної Т.М. ,

Іщенко Г.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_2 про виправлення описки у справі

за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

до Голови Тінистівської сільської ради Бахчисарайського району АРК ОСОБА_3 (вул. Зарічна, 23,Тінисте,Бахчисарайський район, Автономна Республіка Крим,98452)

Тінистівської сільської ради Бахчисарайського району (вул. Зарічна, 23, Тінисте, Бахчисарайський район, Автономна Республіка Крим,98452)

про визнання протиправними дій (бездіяльності) голови Тінистівської сільської ради, визнання незаконним рішення № 168/2 від 19.10.12р. та його скасування, спонукання до відновлення подачі питної води в домоволодіння позивача

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 31.01.2013 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Голови Тінистівської сільської ради Бахчисарайського району АРК ОСОБА_3, Тінистівської сільської ради Бахчисарайського району про визнання протиправними дій (бездіяльності) голови Тінистівської сільської ради, визнання незаконним рішення № 168/2 від 19.10.12р. та його скасування, спонукання до відновлення подачі питної води в домоволодіння позивача.

Не погодившись із зазначеною постановою суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою в якій ставить питання про скасування постанови Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 31.01.2013 року у справі № 2а-103/4185/2012.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2013 року залишено апеляційну скаргу ОСОБА_2.и без руху до 25.03.2013 року.

04.03.2013 року за вх.№3217 на адресу Севастопольського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описок в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2013 року.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Під час виготовлення зазначеної ухвали, внаслідок комп'ютерного збою, була допущена описка при зазначені по-батькові позивача та ім'я та по-батькові Голови Тінистівської сільської ради Бахчисарайського району АРК а саме замість "ОСОБА_2", помилково було зазначено "ОСОБА_2" та замість "Голова Тінистівської сільської ради Бахчисарайського району АРК ОСОБА_3" помилково зазначено "Голова Тінистівської сільської ради Бахчисарайського району АРК ОСОБА_3".

Керуючись статтями 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у текст ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2013 року по справі № 2а-103/4185/2012 та викласти ім'я, по-батькові та прізвище позивача у наступній редакції: "ОСОБА_2" та відповідача в редакції "Голова Тінистівської сільської ради Бахчисарайського району АРК ОСОБА_3" .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя підпис А.С. Цикуренко

Судді підпис Т.М. Дудкіна

підпис Г.М. Іщенко

З оригіналом згідно

Головуючий суддя А.С. Цикуренко