Ухвала суду № 31901353, 18.06.2013, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.06.2013
Номер справи
758/4812/13-ц
Номер документу
31901353
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 758/4812/13-ц

Категорія 26

У Х В А Л А

18 червня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

при секретарі - Кушніренко Ю. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

У судовому засіданні ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи підпису ОСОБА_2, виконаного у спірній розписці, з визначеним переліком питань. Проведення експертизи просив доручити КНДІСЕ, а оплату за її проведення покласти на нього.

Представник ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечував, звернувся до суду з аналогічним клопотанням з іншими запитаннями експерту.

Із метою з'ясування об'єктивних обставин справи, правильного та всебічного її вирішення, враховуючи те, що для ідентифікації виконавця підпису в спірній розписці необхідні спеціальні знання, якими суд не володіє, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити у справі судову почеркознавчу експертизу.

Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи, задовольнити.

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу підпису ОСОБА_2 виконаного у спірній розписці від 27.06.12р, на вирішення якої поставити запитання, викладені в наступній редакції:

1. Чи виконано підпис у розписці від 27.06.12р. саме ОСОБА_2 чи іншою особою?

2. Чи виконано підпис у розписці від 27.06.12р. поверх друкованого тексту?

3. В якому стані (страху, сп'яніння, тривоги, гіпнозу, тощо) перебував виконавець підпису при його вчиненні?

4. В який час виконано підпис на розписці та друк тексту розписки від 27.06.12р.?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ), що знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул Смоленська, 6.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи № 758/4812/13-ц.

Оплату експертизи за запитання 1, 2 покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1, НОМЕР_2), а за запитання 3,4 на ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).

Провадження в справі зупинити до отримання висновків експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження в справі.

СуддяО. В. Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31901353 ?

Документ № 31901353 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31901353 ?

Дата ухвалення - 18.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31901353 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31901353 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31901353, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 31901353, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31901353 відноситься до справи № 758/4812/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 758/4812/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31901185
Наступний документ : 31905938