Справа № 758/4812/13-ц
Категорія 26
У Х В А Л А
18 червня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Васильченка О. В. ,
при секретарі - Кушніренко Ю. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
У судовому засіданні ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи підпису ОСОБА_2, виконаного у спірній розписці, з визначеним переліком питань. Проведення експертизи просив доручити КНДІСЕ, а оплату за її проведення покласти на нього.
Представник ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечував, звернувся до суду з аналогічним клопотанням з іншими запитаннями експерту.
Із метою з'ясування об'єктивних обставин справи, правильного та всебічного її вирішення, враховуючи те, що для ідентифікації виконавця підпису в спірній розписці необхідні спеціальні знання, якими суд не володіє, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити у справі судову почеркознавчу експертизу.
Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі необхідно зупинити.
Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи, задовольнити.
Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу підпису ОСОБА_2 виконаного у спірній розписці від 27.06.12р, на вирішення якої поставити запитання, викладені в наступній редакції:
1. Чи виконано підпис у розписці від 27.06.12р. саме ОСОБА_2 чи іншою особою?
2. Чи виконано підпис у розписці від 27.06.12р. поверх друкованого тексту?
3. В якому стані (страху, сп'яніння, тривоги, гіпнозу, тощо) перебував виконавець підпису при його вчиненні?
4. В який час виконано підпис на розписці та друк тексту розписки від 27.06.12р.?
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ), що знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул Смоленська, 6.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи № 758/4812/13-ц.
Оплату експертизи за запитання 1, 2 покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1, НОМЕР_2), а за запитання 3,4 на ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).
Провадження в справі зупинити до отримання висновків експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження в справі.
СуддяО. В. Васильченко
Судове рішення № 31901353, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/4812/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: