Справа №: 1118/9084/12ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
"16" квітня 2013 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Франька М.Я., при секретарі Куліковій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідача збитки в сумі 3548 грн.59 коп. та 214,60 грн. витрат на сплату судового збору. Вимоги мотивує тим, що 05 липня 2012 року під час перевірки дотримання «Правил користування електроенергією для населення» у будинку за адресою: АДРЕСА_1, де зареєстрована та проживає відповідач, виявлено безоблікове споживання електроенергії шляхом самовільного підключення після відключення поза приладом обліку. Електроенергія споживається безобліково. В зв'язку з виявленим порушенням, у відповідності до вимог п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення», 05 липня 2012 року працівниками Олександрійського РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» було складено акт №001205 про порушення Правил користування електричною енергією. Відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ від 22 листопада 1999р. №1416, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29 грудня 1999р. №919/4212, була визначена кількість недоврахованої безобліково спожитої електроенергії і її вартість за період з 06.01.2012 року по 05.07.2012 року (за 6 місяців). Відповідно до Методики, під час безоблікового використання електроенергії відповідачем використано 9225 кВт/год. на суму 3548 грн. 59 коп.
В судове засідання представник позивача надав письмову заяву про згоду на розгляд справи без його участі, позов підтримав. Проти ухвали заочного рішення у справі не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином , про причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд виносить рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так судом встановлено, що 05.07.2012 року під час перевірки дотримання «Правил користування електроенергією для населення»у будинку за адресою АДРЕСА_1, де зареєстрована та проживає відповідач, виявлено безоблікове споживання електроенергії шляхом самовільного підключення після відключення поза приладом обліку. Електроенергія споживається безобліково. Відповідно до виявленого порушення та вимог Правил, 05.07.2012 року працівниками Олександрійського РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» , за участі відповідача , було складено акт № 001205 про порушення правил користування електричною енергією. Відповідач з актом ознайомлена, про що свідчить її підпис. Кількість недоврахованої безобліково спожитої електроенергії і її вартість за період з 06.01.2012 року по 05.07.2012 року (з дня складання попереднього акту ) визначена відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ від 22 листопада 1999р. №1416, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29 грудня 1999р. №919/4212, згідно якої встановлено, що відповідачем використано 9225 кВт/год. та завдано збитків на суму 3548,59 грн.
Відповідно до ст. 27 ЗУ "Про електроенергетику" споживання енергії без приладів обліку є правопорушенням. Згідно з пунктом 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999р. №1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Таким чином, внаслідок безоблікового використання електричної енергії відповідачами, що є порушенням ЗУ «Про електроенергетику» та вимог «Правил користування електричною енергією для населення», ПАТ «Кіровоградобленерго» нанесено збитків, які відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення», становлять 3548,59 грн.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Обставин, які виключають вину відповідача, не встановлено. В засіданні встановлено факт спричинення відповідачем шкоди позивачу , викликаної безобліковим використанням електроенергії.
Згідно представленого розрахунку, відшкодуванню підлягають сума збитків в розмірі 3548,59 грн. та 214,60 грн. витрат на сплату судового збору.
На підставі ст. ст. 1166, 1192, 1193 ЦК України, ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику», п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999р. №1357, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою : АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго»в особі Олександрійський РЕМ (п/р 26005002000865 у ВАТ «Перший інвестиційний банк» м. Київ, МФО 323301 код ЄДРПОУ 23226362) -3548 грн. 59 коп. завданої шкоди та 214,60 грн. судового збору.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий - суддя М.Я. Франько
Судове рішення № 31900747, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1118/9084/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: