Ухвала суду № 31899322, 19.06.2013, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5575/13-ц

Провадження № 2/0182/2739/2013

У Х В А Л А

Іменем України

19.06.2013 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька-Шаховал І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк" про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та компенсацію за затримку розрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та компенсацію за затримку розрахунку.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.120 ЦПК України, а саме до заяви не надано копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

За таких підстав суд не може призначити справу до розгляду і вважає за необхідне надати позивачу час для виправлення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суд -

У Х В АЛ И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк" про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та компенсацію за затримку розрахунку - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у п'ятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали. Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал