Ухвала суду № 31886265, 13.06.2013, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5324/13-ц

Провадження № 2/0182/2670/2013

У Х В А Л А

Іменем України

13.06.2013 рокум. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши заяву Приватного підприємства «Таврія» до ОСОБА_1, треті особи: Фермерське господарство «Скорук Максим Анатолійович», Відділі Держземагенства у Нікопольському районі про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

ПП «Таврія» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, треті особи: Фермерське господарство «Скорук Максим Анатолійович», Відділі Держземагенства у Нікопольському районі про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Позовна заява подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: квитанція про сплату судового збору не містить інформацію про те яка саме позовна заява оплачується судовим збором, окрім того позивачем не надано відомостей про зарахування судового збору до державного бюджету.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «Таврія» до ОСОБА_1, треті особи: Фермерське господарство «Скорук Максим Анатолійович», Відділі Держземагенства у Нікопольському районі про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки залишити без руху, надавши позивачу пятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення наступних недоліків: надати квитанцію про сплату судового збору із зазначенням відомостей про те яким який саме позов сплачено судовим збором, надати відомості про зарахування судового збору до державного бюджету.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2