241/539/13-ц
2/241/227/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2013 року Першотравневий районний суд
Донецької області
в складі: головуючого судді ТРЕГУБЕНКО С.В.
при секретарі ПАВЛІЧЕВОЇ А .І .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в інтересах якого діє
представник за довіреністю Романченко Алла Станіславівна
до
ОСОБА_2
про
стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, в інтересах якого діє представник за довіреності Романченко А.С. звернувся до суду з позовом вказавши на таке.
ПАТ «Дельта-Банк» є правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта». 22 жовтня 2007 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_2 був укладений договір № 002-27015-221007 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно з умовами якого банк відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору. Банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 гривень та встановлює ліміт у 4000 гривень. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором. Моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Відповідач станом на 25 грудня 2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_2 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. ОСОБА_2 неодноразово був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час заборгованість відповідачем погашена не була.
Таким чином, оскільки станом на 25 грудня 2012 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» договору № 002-27015-221007 від 22 жовтня 2007 року рахується заборгованість на загальну суму 3557 гривень 61 копійка, де: тіло кредиту- 1132 гривні; заборгованість за відсотками- 481 гривня 74 копійки; заборгованість за комісіями-1943 гривні 87 копійок, тому позивач змушений звернутися до судуз позовом про стягнення цієї заборгованості та судового збору у розмірі 229 гривень 40 копійок.
Представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Романченко А.С., що діє на підставі довіреності, у судове засідання не з'явилася, до суду надала письмову заяву в якій просить справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з*явився, не зважаючи на те, що про розгляд справи повідомлявся належним чином- заказною кореспонденцією, яку отримав, однак від нього не надійшло повідомлення про розгляд справи у його відсутності і тому справа розглядається заочно.
Суд, дослідивши докази, що є в матеріалах цивільної справи, приходить до наступного.
Так, дійсно 22 жовтня 2007 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_2 був укладений договір № 002-27015-221007 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно з умовами якого банк відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору. Банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 гривень та встановлює ліміт у 4000 гривень. (а.с.10-11).
З кредитної картки здійснювалося зняття готівки(а.с.16).
П.1.2 Статуту ПАТ «Дельта Банк» затвердженого рішенням позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Дельта Банк» від 30 січня 2012 року № 2 - ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»(а.с.5).
Ст. 1054 ч.1 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином, згідно умов договору й вимог чинного законодавства.
Згідно ст.256 ЦК України «Позовна давність-це строк, у межах якого особа може звернутия до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Строк позовної давності у три роки вказаний у ст.257 ЦК України.
П.5.2 договору передбачено, що договір набуває чинності з дня його укладення сторонами та діє до повного виконання сторонами зобов*язань за цим договором.
Оскільки в договорі вказано, що він набуває чинності з дня його укладення сторонами та діє до повного виконання сторонами зобов*язань за цим договором, тому строк позовної давності необхідно вважати три роки.
З розрахунку ПАТ «Дельта Банк» вбачається, що заборгованість за договором № № 002-27015-221007 від 22 жовтня 2007 року становить 3557 гривень 61 копійка, де: тіло кредиту- 1132 гривні; заборгованість за відсотками- 481 гривня 74 копійки; заборгованість за комісіями-1943 гривні 87 копійок(а.с.16).
Останній платіж по кредиту було здійснено ОСОБА_2 за період 01.11.2010року-30.11.2010року(а.с.16).
Тому строк позовної давності ПАТ «Дельта Банк» не пропущений.
Таким чином, приймаючим до уваги, що ОСОБА_2, належним чином умови договору № 002-27015-221007 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки не виконував, тому з нього необхідно стягнути заборгованість у сумі 3557 гривень 61 копійка, де: тіло кредиту- 1132 гривні; заборгованість за відсотками- 481 гривня 74 копійки; заборгованість за комісіями-1943 гривні 87 копійок.
Крім того, з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір на користь позивача.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212, 213- 215, 224-226, 228 ЦПК України та ст.ст. 526, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26259901326924 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020): заборгованість за договором про надання кредиту у сумі 3557 гривень 61 копійка, де: тіло кредиту- 1132 гривні; заборгованість за відсотками- 481 гривня 74 копійки; заборгованість за комісіями-1943 гривні 87 копійок, судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок(р/р6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020), а всього 3498(три тисячі сімсот вісімдесят сім) гривень 01 копійку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте Першотравневим районним судом за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: С.В. Трегубенко
Судове рішення № 31898368, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/539/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: