Ухвала суду № 31898272, 14.06.2013, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області)

Справа № 232/1353/13а

Провадження № 2а/232/40/13

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 червня 2013 року м. Кіровське

Суддя Кіровського міського суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровської міської ради Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення в посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заяв відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановленим КАС України, немає.

Провадження в адміністративній справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровської міської ради Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення в посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

2. Призначити по справі попереднє судове засідання о 10 годині 00 хвилин 25 червня 2013 року в залі судового засідання Кіровського міського суду Донецької області під головуванням судді Назаренко Г.В.

3. Зобов'язати відповідача надати в строк до 25 червня 2013 року включно у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

5. Копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В.Назаренко