ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 червня 2013 року. м. Київ К/800/28657/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби
на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13.03.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.04.2013
у справі №805/1688/13-а
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська»
до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії , -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13.03.2013, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.04.2013, позов задоволено.
Визнано протиправними дії Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби щодо зарахування протягом 2010-2012 років грошових коштів у розмірі 297 447 грн. 77 коп. на погашення податкового боргу.
Зобов'язано Добропільську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби внести зміни до картки особового рахунку Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» шляхом відновлення на особовому рахунку зі збору за забруднення навколишнього природного середовища неправомірно списаних грошових коштів у розмірі 297 447 грн. 77 коп.
Визнано протиправними дії Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби щодо нарахування Товариству з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» пені в розмірі 153828 грн.85 коп. зі збору за забруднення навколишнього природного середовища.
Зобов'язано Добропільську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби внести зміни до картки особового рахунку Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» шляхом виключення з неї неправомірно нарахованої пені в розмірі 153828 грн.85 коп. зі збору за забруднення навколишнього природного середовища.
Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» витрати зі сплати судового збору у розмірі 2407 грн.88 коп.
Добропільська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13.03.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.04.2013 , якою просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судами норм матеріального права .
При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними.
Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1.Визнати причини пропуску строку подання касаційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13.03.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.04.2013 поважними.
2.Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13.03.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.04.2013.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ланченко
Судове рішення № 31894899, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1688/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: