Court ruling № 31894899, 03.06.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
03.06.2013
Case No.
805/1688/13-а
Document №
31894899
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 червня 2013 року. м. Київ К/800/28657/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13.03.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.04.2013

у справі №805/1688/13-а

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська»

до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13.03.2013, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.04.2013, позов задоволено.

Визнано протиправними дії Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби щодо зарахування протягом 2010-2012 років грошових коштів у розмірі 297 447 грн. 77 коп. на погашення податкового боргу.

Зобов'язано Добропільську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби внести зміни до картки особового рахунку Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» шляхом відновлення на особовому рахунку зі збору за забруднення навколишнього природного середовища неправомірно списаних грошових коштів у розмірі 297 447 грн. 77 коп.

Визнано протиправними дії Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби щодо нарахування Товариству з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» пені в розмірі 153828 грн.85 коп. зі збору за забруднення навколишнього природного середовища.

Зобов'язано Добропільську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби внести зміни до картки особового рахунку Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» шляхом виключення з неї неправомірно нарахованої пені в розмірі 153828 грн.85 коп. зі збору за забруднення навколишнього природного середовища.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» витрати зі сплати судового збору у розмірі 2407 грн.88 коп.

Добропільська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13.03.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.04.2013 , якою просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судами норм матеріального права .

При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними.

Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Визнати причини пропуску строку подання касаційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13.03.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.04.2013 поважними.

2.Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13.03.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.04.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31894899 ?

Документ № 31894899 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31894899 ?

Дата ухвалення - 03.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31894899 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31894899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31894899, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 31894899, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 03.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 31894899 refers to case No. 805/1688/13-а

This decision relates to case No. 805/1688/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31894895
Next document : 31894908