Ухвала суду № 31894149, 05.04.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

05 квітня 2013 року м. Київ К/800/17736/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Чернівецької області Державної податкової служби

на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.01.2013 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.03.2013

у справі №824/32/13-а

за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Чернівецької області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа – Петрол»

про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.01.2013, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.03.2013, в задоволенні позову відмовлено.

Державна податкова інспекція у м. Чернівцях Чернівецької області Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.01.2013 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.03.2013, якою просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у м. Чернівцях Чернівецької області Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.01.2013 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.03.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко