Ухвала суду № 31894045, 17.06.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 червня 2013 року Справа № 5015/4811/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого, Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.розглянувши матеріали касаційноїскаргиГородоцької міської ради Львівської області напостанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.04.2013р.у справігосподарського суду Львівської області №5015/4811/12за позовомГородоцької міської ради Львівської областідоЛьвівської обласної організації всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" агропромислового комплексу України, Городоцької районної організації всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" агропромислового комплексу України, Виконавчого комітету Городоцької міської радитретя особаКП "Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації"прозобов'язання до виконання рішень ради та вчинення певних дійУ С Т А Н О В И В:

02.04.2013р. постановою Львівського апеляційного господарського суду залишено без змін рішення господарського суду Львівської області від 29.01.2013р. про відмову у задоволені позову.

Городоцька міська рада звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою про скасування зазначених судових рішень та ухвалення нового про задоволення позову, яка не відповідає положенням розділу XII1 ГПК України.

За приписами ст.111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору, в якості чого заявником долучено платіжне доручення від 12.04.2013р. №1241 про сплату судового збору у сумі 802,90грн., яка виходячи з предмету позову, не відповідає установленим ст.4 ЗУ "Про судовий збір" ставкам. Попередніми судовими інстанціями розглянуто та відмовлено у задоволенні позову, в якому об'єднано три вимоги немайнового характеру, але судовий збір сплачено лише з однієї з таких вимог, що відповідно до положень п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України, є самостійною підставою для повернення касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 111 п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Городоцької міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.04.2013р. у справі господарського суду Львівської області №5015/4811/12 та додані до неї документи повернути заявникові.

Головуючий суддяВ.Я. Карабань Суддя Г.В. ЖаботинаСуддяЛ.В. Ковтонюк