Ухвала суду № 31893568, 17.06.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 червня 2013 року Справа № 914/191/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Губенко Н.М.,перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - промислова компанія"на рішення та постановуГосподарського суду Львівської області від 19.02.2013 Львівського апеляційного господарського суду від 24.04.2013у справі №914/191/13-г Господарського суду Львівської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Россервисбуд"до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - промислова компанія"простягнення 102 911,4 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія" до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з частиною 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

До матеріалів касаційної скарги від 25.04.2013 №173 в якості доказів надіслання копії касаційної скарги іншій стороні у справі додано ксерокопії фіскального чеку від 25.04.2013 №2735 та опису вкладення у цінний лист, засвідчені директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія" Гончарук О.А.

Відповідно до пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України", розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (оригінал касового чека, розрахункової квитанції, тощо), може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів.

З огляду на те, що до касаційної скарги в якості доказів направлення копії касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Россервисбуд" додано лише засвідчені копії фіскального чеку та опису вкладення в цінний лист, то вони не можуть вважатися належними доказами надіслання копії касаційної скарги іншій стороні у справі, що є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Неповідомлення сторони у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 42, 43 Господарського процесуального кодексу України.

Допущені скаржником порушення вимог розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення касаційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 42, 43, 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово- промислова компанія" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.04.2013 та рішення Господарського суду Львівської області від 19.02.2013 у справі №914/191/13-г Господарського суду Львівської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Н. Губенко