Ухвала суду № 31893564, 17.06.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
17.06.2013
Номер справи
5010/1466/2012-15/74
Номер документу
31893564
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 червня 2013 року Справа № 5010/1466/2012-15/74 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКота О.В.суддівКролевець О.А. Саранюка В.І. - доповідача у справірозглянувши матеріали касаційної скарги Колективного підприємства "Легенда"на рішення від господарського суду Івано-Франківської області 06.02.2013та на постанову відЛьвівського апеляційного господарського суду 04.04.2013у справі господарського суду№ 5010/1466/2012-15/74 Івано-Франківської областіза позовомКолективного підприємства "Легенда"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінексперт"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Петрів Михайло Івановичпро визнання недійсним договору на проведення оцінки №1699 від 30.10.2008 та визнання недійсним звіту про оцінку нежитлових приміщень перукарні "Легенда"

ВСТАНОВИВ:

Подана Колективним підприємством "Легенда" касаційна скарга на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 06.02.2013 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2013 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено вимоги щодо форми і змісту касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно з пп. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 (двох) відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 № 5515-VI розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня становить 1147 грн.

Як роз'яснено у п. 2.11. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 № 7 якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 06.02.2013 у справі № 5010/1466/2012-15/74, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2013 у задоволенні позовних вимог Колективного підприємства "Легенда" про визнання недійсним договору на проведення оцінки №1699 від 30.10.2008 та визнання недійсним звіту про оцінку нежитлових приміщень перукарні "Легенда" відмовлено повністю.

У поданій касаційній скарзі Колективне підприємство "Легенда" просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2013 та рішення господарського суду Івано-Франківської області від 06.02.2013 і прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Враховуючи вимоги касаційної скарги Колективного підприємства "Легенда" щодо скасування вказаних судових актів у повному обсязі, колегія суддів зазначає, що за подання скарги до суду касаційної інстанції заявником повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 1 605,80 грн.

При цьому до касаційної скарги заявником додано квитанцію № 1088.294.1 від 22.04.2013, яка підтверджує сплату судового збору лише в сумі 803, 00 грн., тобто у меншому розмірі, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".

З огляду на вказане, скаржником не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що зумовлює повернення касаційної скарги відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Колективного підприємства "Легенда" на рішення господарського суду Івано-Франковської області від 06.02.2013 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2013 у справі № 5010/1466/2012-15/74 повернути скаржнику.

Повернути Колективному підприємству "Легенда" (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, буд. 14, ідентифікаційний код 13660778) судовий збір в сумі 803 (вісімсот три) грн. 00 коп., сплачений за квитанцію № 1088.294.1 від 22.04.2013.

Головуючий суддя Кот О.В.

Судді Кролевець О.А.

Саранюк В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31893564 ?

Документ № 31893564 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31893564 ?

Дата ухвалення - 17.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31893564 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31893564, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 31893564, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31893564 відноситься до справи № 5010/1466/2012-15/74

Це рішення відноситься до справи № 5010/1466/2012-15/74. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31893557
Наступний документ : 31893568