ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 червня 2013 року справа № 5021/1588/12 Вищий господарський суд України в складі колегії
суддів:Грейц К.В. - головуючого, Бакуліної С.В., Глос О.І.,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремпобуттехніка"на постановувід 14.03.2013Харківський апеляційного господарського судуу справі господарського суду Сумської області № 5021/1588/12за позовомУправління майна комунальної власності Сумської міської радидоТовариства з обмеженою відповідальністю "Ремпобуттехніка"простягнення 2322983,25 грн.,визнав касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремпобуттехніка" такою, що відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремпобуттехніка" до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремпобуттехніка" у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 02.07.2013 о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №332.
3. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає
розгляду касаційної скарги.
4. Зупинити виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2013 у цій справі до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
Головуючий суддя К.В.Грейц
Судді С.В.Бакуліна
О.І.Глос
Судове рішення № 31893452, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1588/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: