Справа № 686/2767/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2013 року
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:
головуючої судді Сарбей В.Л.,
при секретарі Лоб І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Хмельницькому справу за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду, вказавши, що між ним та відповідачем 22.08.2007 року було укладено кредитний договір № НМІВАК00010123 на суму 9554,15 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% з кінцевим терміном повернення 21.08.2012 року. Відповідач виконав зобов'язання частково, заборгувавши станом на 02.08.2012 року 15970,29 доларів США, а саме: заборгованість за кредитом 7008,01 доларів США, заборгованість по процентах за користування кредитом 3958,05 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом 1234,24 доларів США., пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором 3769,99 доларів США. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та відповідачем було укладено договір застави рухомого майна від 22.08.2007 року, за яким ОСОБА_1 надав в заставу автомобіль VAZ, модель: 21112, рік випуску 2007 року, тип легковий універсал, № кузова/шасі ХТА21112070278651, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належав на праві власності ОСОБА_1. Тому позивач просить рахунок погашення заборгованості за кредитним договором вилучити у відповідача та передати в заклад ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» предмет застави вищевказаний автомобіль, комплект ключів та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу, а також звернути стягнення на предмет застави, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, а також наданням ПАТ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України та стягнути з судові витрати по даній справі.
В судове засідання представник позивача не з*явився, подав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні пояснив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, факт наявності у нього заборгованості перед позивачем визнає.
Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 22.08.2007 року було укладено кредитний договір № НМІВАК00010123 на суму 9554,15 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% з кінцевим терміном повернення 21.08.2012 року.
В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 22.08.2007 року уклали договір застави рухомого майна, за яким ОСОБА_1 надав в заставу автомобіль VAZ, модель: 21112, рік випуску 2007 року, тип легковий універсал, № кузова/шасі ХТА21112070278651, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належав на праві власності ОСОБА_1. Позивач виконав свої зобовязання за договором, тоді як відповідач ОСОБА_1 виконав зобов'язання, взяті ним на себе перед позивачем згідно кредитного договору, частково, внаслідок чого станом на 02.08.2012 року 15970,29 доларів США, а саме: заборгованість за кредитом 7008,01 доларів США, заборгованість по процентах за користування кредитом 3958,05 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом 1234,24 доларів США., пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором 3769,99 доларів США.
Вказані обставини стверджуються: копією кредитного договору від 22.08.2007 року; копією договору застави від 22.08.2007 року; копією повідомлення від 18.06.2012 року; копією розрахунку заборгованості за кредитним договором від 22.08.2007 року станом на 02.08.2012 року, копією паспорта ОСОБА_1, наявними в матеріалах справи.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязань, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у звязку із предявленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ч. 1 ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.
Тому суд вважає, що необхідно задовольнити позовні вимоги, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у вказаній позивачем сумі та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет застави.
Судовий збір в сумі 1276,03 грн. сплачено позивачем і підлягає стягненню на його користь з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 586, 589, 590, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 20, 27 Закону України «Про заставу», суд
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № НМІВАК00010123 від 22.08.2007 року в розмірі 15970,29 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 127602,62 гривні, - вилучити у ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_2) та передати в заклад ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29098829000000, МФО 305299) предмет застави: автомобіль VAZ, модель: 21112, рік випуску 2007 року, тип легковий універсал, № кузова/шасі ХТА21112070278651, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1; комплект ключів та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля VAZ, модель: 21112, рік випуску 2007 року, тип легковий універсал, № кузова/шасі ХТА21112070278651, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1.
Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль VAZ, модель: 21112, рік випуску 2007 року, тип легковий універсал, № кузова/шасі ХТА21112070278651, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПРИВАТБАНК» з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, а також наданням ПАТ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України.
Стягнути з ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_2) на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №64993919400001, МФО 305299) судовий збір в сумі 1276,03 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В.Л. Сарбей
Судове рішення № 31891808, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 11.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/2767/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: