Ухвала суду № 31889971, 13.06.2013, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 6/257/536/13

У Х В А Л А

про скасування заходу забезпечення позову

13 червня 2013 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Чудопаловой С.В.

при секретарі Пипко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку заяву директора ПП «ЕЛІТ-ДОМ» Савчіної Л.С. про скасування засобу забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського районного суду м. Донецька від 27.05.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного підприємства «ЕЛІТ-ДОМ» про стягнення боргу за договором позики було заборонено відчужувати майно відповідача ПП«ЕЛІТ-ДОМ», яке розташоване за адресою: м. Донецьк-48, вул. Університетська, буд. 77, оф. 511, а саме: адміністративну будівлю та кафе за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, буд. 100Д.

05.06.2013 року провадження по справі закрито та затверджено мирову угоду, яка набрала чинності 11.06.2013 року

11.06.2013 року директор ПП «ЕЛІТ-ДОМ» Савчіна Л.С. звернулася до суду із заявою про скасування заборони відчуження майна відповідача ПП«ЕЛІТ-ДОМ», яке розташоване за адресою: м. Донецьк-48, вул. Університетська, буд. 77, оф. 511, а саме: адміністративну будівлю та кафе за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, буд. 100Д., оскільки між ними укладено мирову угоду та ухвала про затвердження мирової угоди набрала чинності.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню у зв'язку з тим, що 05.06.2013 року провадження по справі було закрито та затверджено мирову угоду, ухвала набрала чинності, а тому відсутні підстави для заборони відчуження майна відповідача ПП«ЕЛІТ-ДОМ», яке розташоване за адресою: м. Донецьк-48, вул. Університетська, буд. 77, оф. 511, а саме: адміністративну будівлю та кафе за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, буд. 100Д.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154, ст. 205 ч.1 п. 3 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Київського районного суду м. Донецька від 27.05.2013 року, у вигляді заборони відчуження майна відповідача ПП«ЕЛІТ-ДОМ», яке розташоване за адресою: м. Донецьк-48, вул. Університетська, буд. 77, оф. 511, а саме: адміністративну будівлю та кафе за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, буд. 100Д.

Копію ухвали направити Відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: