Справа № 159/2952/13-ц
Провадження № 2/159/850/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Ковель 11.06.2013
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Бойчука П.Ю.,
за участю: секретаря Спасюк К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ВТФ «Авіас» про зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ВТФ «Авіас» (далі - ТзОВ ВТФ «Авіас») про зобов'язання вчинити останнього виконати взяті на себе зобов'язання шляхом відпуску позивачу дизельного пального в кількості 1870 літрів на підставі придбаних ним талонів.
Позов обґрунтовано тим, що у 2010 році позивач уклав з відповідачем публічний договір, відповідно до якого придбав у ТзОВ ВТФ «Авіас» дизельне паливо в кількості 2000 літрів, вартістю по 5,20 гривень за літр, на загальну суму 10400 гривень. На підтвердження укладення договору відповідачем було видано позивачу талони на відпуск дизельного палива по 15, 40, 60 літрів. Протягом 2010 року позивач на підставі придбаних талонів отримував дизельне паливо у мережі автозаправних станцій ТзОВ ВТФ «Авіас». На даний час відповідач припинив відпуск палива на підставі придбаних талонів, мотивуючи тим, що введено новий зразок талонів.
Позивач, посилаючись на норми чинного цивільного законодавства, а також норми матеріального права, які визначені в Правилах роздрібної торгівлі нафтопродуктами, Інструкції про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України, вважає, що в даному випадку між ним та відповідачем виникли і тривають по даний час договірні зобов'язання, які є обов'язковими для виконання сторонами договору і повинні виконуватися ними належним чином, а тому припинення відповідачем відпуску дизельного палива на підставі придбаних позивачем талонів є порушенням договірних зобов'язань і прав позивача, які підлягають захисту шляхом зобов'язання відповідача, як продавця у цих правовідносинах, передати йому, як покупцю, оплачений товар (дизельне паливо) на підставі талонів.
Враховуючи викладене, позивач просить постановити рішення, яким зобов'язати відповідача виконати взяті на себе зобов'язання шляхом відпуску йому дизельного палива в кількості 1870 літрів на підставі придбаних талонів. Також просить стягнути з відповідача судові витрати по справі.
В судове засідання позивач не з'явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності з участю його представника. Свої позовні вимоги підтримує в повному об'ємі з підстав, викладених в позовній заяві, просить їх задовольнити.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 (договір про надання правової допомоги від 29 травня 2013 року) не з'явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Представник відповідача ТзОВ ВТФ «Авіас» в судове засідання не з'явився, хоча, в силу вимог ст. 76 ЦПК України, був належним чином повідомлени про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштової кореспонденції. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, з'ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Судом встановлено, що у 2010 році між позивачем та відповідачем було укладено публічний договір, відповідно до якого позивач придбав у ТзОВ ВТФ «Авіас» дизельне паливо в кількості 2000 літрів, вартістю по 5,20 гривень за літр, на загальну суму 10400 гривень. На підтвердження вказаного відповідачем видано позивачу талони на відпуск дизельного палива по 15, 40, 60 літрів.
Як стверджується позивачем та не заперечено відповідачем, протягом 2010 року позивач на підставі придбаних талонів отримував дизельне паливо у мережі автозаправних станцій ТзОВ ВТФ «Авіас», а на даний час відповідач припинив відпуск позивачу дизельного палива на підставі придбаних ним талонів, оскільки, як вказує позивач, введено новий зразок талонів. На момент звернення позивача до суду, позивачу не відпущено відповідачем дизельне паливо в кількості 1865 літрів, що підтверджується копіями талонів на отримання даного пального.
За змістом ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України однією з підстав виникнення зобов'язання є договори, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 698 ЦК України за договором роздрібної купівлі-продажу продавець, який здійснює підприємницьку діяльність з продажу товару, зобов'язується передати покупцеві товар, що звичайно призначається для особистого, домашнього або іншого використання, не пов'язаного з підприємницькою діяльністю, а покупець зобов'язується прийняти товар і оплатити його.
Договір роздрібної купівлі-продажу є публічним.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Пунктом 10 Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20 грудня 1997 року, передбачено можливість проведення розрахунку за продані нафтопродукти у безготівковій формі, зокрема, із застосуванням талонів, в установленому законодавством порядку.
Особливості порядку продажу нафтопродуктів у безготівковій формі встановлюються інструкцією, яка затверджується спільним наказом Мінпаливенерго, Мінекономіки, Мінтрансзв'язку та Держспоживстандарту.
Талон - це спеціальний талон, придбаний за умовами та відпускною ціною обумовленого номіналу, що підтверджує право його власника на отримання на АЗС фіксованої кількості нафтопродукту певного найменування і марки, які позначені на ньому (п. 3 Інструкції про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України, затвердженою наказом Мінпаливенерго України, Мінекономіки України, Мінтрансу та зв'язку України, Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики №281/171/578/155 від 20.05.2008 року).
Зміст та ступінь захисту бланків талонів встановлюються емітентом талона. При цьому необхідними елементами талона є наявність серійного та порядкового номерів.
Відпускання пального здійснюється за фактом пред'явлення талону. Талони не є засобом платежу, вони підтверджують право його власника на отримання фіксованої кількості нафтопродукту певного найменування і марки, які зазначено на ньому, оскільки оплату за дані нафтопродукти вже було здійснено.
Проведення обміну талонів чинними нормативно-правовими актами України не передбачено.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що в даному випадку між сторонами виникли і тривають по даний час договірні зобов'язання, які відповідно до чинного законодавства є обов'язковими для виконання сторонами договору і повинні виконуватися ними належним чином, а тому припинення відповідачем відпуску позивачу дизельного палива на підставі придбаних ним талонів є порушенням договірних зобов'язань і прав позивача, які підлягають захисту шляхом зобов'язання відповідача, як продавця у цих правовідносинах передати позивачу, як покупцю, оплачений ним товар (бензин) на підставі талонів.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 придбав у відповідача зазначену кількість талонів на дизельне паливо. Наявні у позивача талони відповідають встановленим законом вимогам і підтверджують його право на отримання палива, а доказів того, що позивач незаконним шляхом здобув ці талони, відповідачем відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України не надано.
Крім того, відповідач проводив протягом 2010 року позивачу відпуск дизельного палива на підставі талонів і не ставив під сумнів, не оспорював правомірність набуття позивачем цих талонів, що свідчить про визнання та виконання відповідачем договірних зобов'язань.
Даної обставини відповідач також не заперечив та доказів існування інших обставин не надав.
Разом з тим, суд вважає, що позивачем не доведено його право на отримання 1870 літрів дизельного пального, про що він просить в позовній заяві, оскільки позивачем додано до матеріалів справи копії талонів на відпуск дизельного палива на загальну кількість 1865 літрів (різниця становить 5 літрів).
За таких обставин, суд повно, всесторонньо та об'єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, прийшов до висновку про часткове задоволення позову, а тому слід зобов'язати відповідача виконати взяті на себе зобов'язання шляхом відпуску ОСОБА_1 дизельного палива в кількості 1865 літрів на підставі придбаних ним талонів.
Крім цього, з Товариства з обмеженою відповідальністю ВТФ «Авіас» слід стягнути судові витрати по справі у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 99, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 11, 509, 526, 629, 633, 698 ЦК України, Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20 грудня 1997 року, Інструкції про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України, затвердженою наказом Мінпаливенерго України, Мінекономіки України, Мінтрансу та зв'язку України, Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики №281/171/578/155 від 20.05.2008 року, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ВТФ «Авіас» про зобов'язання вчинити дії задовольнити частково.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю ВТФ «Авіас» виконати взяті на себе зобов'язання шляхом відпуску ОСОБА_1 дизельного палива в кількості 1870 (одна тисяча вісімсот сімдесят) літрів на підставі придбаних талонів:
- авіас 41001084 серія АВ04;
- авіас 41001297 серія АВ02;
- авіас 42006335 серія АВ02;
- авіас 42003796 серія АВ04;
- авіас 42008330 серія АВ02;
- авіас 42004603 серія АВ02;
- авіас 42008687 серія АВ02;
- авіас 42003148 серія АВ04;
- авіас 42001084 серія АВ02;
- авіас 42007560 серія АВ02;
- авіас 42003697 серія АВ02;
- авіас 42002921 серія АВ04;
- авіас 42000249 серія АВ02;
- авіас 42008524 серія АВ02;
- авіас 42002595 серія АВ02;
- авіас 42003496 серія АВ02;
- авіас 42006415 серія АВ02;
- авіас 42003390 серія АВ04;
- авіас 42002854 серія АВ02;
- авіас 42008198 серія АВ02;
- авіас 42002515 серія АВ02;
- авіас 42000109 серія АВ02;
- авіас 42002139 серія АВ02;
- авіас 42003545 серія АВ02;
- авіас 42000892 серія АВ02;
- авіас 42009748 серія АВ02;
- авіас 42003563 серія АВ02;
- авіас 42005448 серія АВ02;
- авіас 42008999 серія АВ02;
- авіас 42004399 серія АВ02;
- авіас 42008414 серія АВ02;
- авіас 42001865 серія АВ02;
- авіас 42003724 серія АВ02;
- авіас 42008785 серія АВ02;
- авіас 42004281 серія АВ02;
- авіас 42004507 серія АВ02;
- авіас 42002775 серія АВ02;
- авіас 42007757 серія АВ02;
- авіас 42007439 серія АВ02;
- авіас 42000402 серія АВ02;
- авіас 42005757 серія АВ02;
- авіас 42004058 серія АВ04;
- авіас 42004377 серія АВ04;
- авіас 42005839 серія АВ02;
- авіас 42004028 серія АВ04;
- авіас 42004742 серія АВ02;
- авіас 42002517 серія АВ04;
- авіас 42007944 серія АВ02;
- авіас 42004642 серія АВ04;
- авіас 42005876 серія АВ02;
- авіас 42004297 серія АВ04;
- авіас 42005006 серія АВ02;
- авіас 42010079 серія АВ02;
- авіас 42009921 серія АВ02;
- авіас 42008863 серія АВ02;
- авіас 42004097 серія АВ04;
- авіас 42009327 серія АВ02;
- авіас 42006377 серія АВ02;
- авіас 42002240 серія АВ04;
- авіас 42004648 серія АВ04;
- авіас 42009037 серія АВ02;
- авіас 42001196 серія АВ04;
- авіас 42005553 серія АВ02;
- авіас 42002816 серія АВ02;
- авіас 42006142 серія АВ02;
- авіас 42003646 серія АВ04;
- авіас 42009969 серія АВ02;
- авіас 42002303 серія АВ02;
- авіас 42000215 серія АВ02;
- авіас 42000924 серія АВ02;
- авіас 42003331 серія АВ02;
- авіас 42009185 серія АВ02;
- авіас 42003286 серія АВ02;
- авіас 42006976 серія АВ02;
- авіас 42004780 серія АВ02;
- авіас 42007630 серія АВ02;
- авіас 42009214 серія АВ02;
- авіас 42010493 серія АВ02;
- авіас 42001340 серія АВ02;
- авіас 42005563 серія АВ02;
- авіас 42001814 серія АВ04;
- авіас 42006225 серія АВ02;
- авіас 42010528 серія АВ02;
- авіас 42006636 серія АВ02;
- авіас 42001657 серія АВ04;
- авіас 42005843 серія АВ02;
- авіас 42004971 серія АВ02;
- авіас 42002614 серія АВ04;
- авіас 42001783 серія АВ02;
- авіас 42003193 серія АВ04;
- авіас 42001059 серія АВ02;
- авіас 42005295 серія АВ02;
- авіас 42004115 серія АВ02;
- авіас 42007478 серія АВ02;
- авіас 42003143 серія АВ02;
- авіас 42004392 серія АВ04;
- авіас 42002178 серія АВ02;
- авіас 42004778 серія АВ02;
- авіас 42006945 серія АВ02;
- авіас 42003547 серія АВ02;
- авіас 42000216 серія АВ04;
- авіас 42000720 серія АВ04;
- авіас 42010176 серія АВ02;
- авіас 42000512 серія АВ04;
- авіас 42009538 серія АВ02;
- авіас 42001603 серія АВ04;
- авіас 42005093 серія АВ02;
- авіас 42010231 серія АВ02;
- авіас 42001655 серія АВ02;
- авіас 42004145 серія АВ02;
- авіас 43001544 серія АВ04;
- авіас 44000065 серія АВ04;
- авіас 44000660 серія АВ04;
- авіас 44003590 серія АВ04;
- авіас 42004410 серія АВ04.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВТФ «Авіас» в дохід держави 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок судового збору.
В решті позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий П.Ю.Бойчук
Судове рішення № 31888655, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 11.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 159/2952/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: