Ухвала суду № 31888546, 13.06.2013, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
13.06.2013
Номер справи
14/279
Номер документу
31888546
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

13.06.2013 Справа № 14/279

Суддя Іваницький О.Т. розглянувши заяву Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві (вул.Саксаганського, 110, м.Київ, 01032) про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу №14/279 від 10.01.2005р. (завх. канцелярії суду №6853 від 21.05.2013р.)по справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавська пересувна механізована колона №39", вул.Кагамлика, 68, м.Полтава, 36008

до Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Україна" в особі філії - Газопромислового управління "Полтавагазвидобування" та його структурного підрозділу підсобного сільськогосподарського господарства "Світанок", вул.Фрунзе, 175, м.Полтава, 36008

про стягнення 223 446,12 грн.

та зустрічним позовом Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Україна" в особі філії - Газопромислового управління "Полтавагазвидобування" та його структурного підрозділу підсобного сільськогосподарського господарства "Світанок", вул.Фрунзе, 175, м.Полтава, 36008

до Вікритого акціонерного товарсиства "Полтавська пересувна механізована колона №39", вул.Кагамлика, 68, м.Полтава, 36008

про визнання недійсними контрактів №23 від 18.06.2000р. та №3 від 28.03.2003р.

Представники сторін:

від позивача: представник не з"явився

від відповідача: представник не з"явився

від ВДВС:представник не з"явився

Обставини справи: На розгляд господарського суду Полтавської області надійшла заява Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві про заміну сторони (боржника) - Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Україна" на її правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування".

Представники сторін судове засідання не з"явилися.

Розглянувши матеріали справи та подану заяву суд встановив: рішенням господарського суду Полтавської області від 10.12-29.12.2004р. у справі №14/279 порзовні вимоги задоволено частково. Припинено провадження в частині стягнення 12732,66 грн. В зустрічному позові відмовлено повністю. Стягнуто з ДК "Укргазвидобування" М.Київ код ЄДРПОУ 30019775) на користь Відкритого акціонерного товариства "Полтавська пересувна механізована колона №39 (м.Полтава, іден. код 010374616340) суму основного боргу -111206,04 грн., інфляційні збитки - 10486,55 грн., витрати по сплаті держмита - 1700 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118 грн.

10.01.2005 року на виконання рішення видано наказ.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 14.04.2005 року рішення господарського суду Полтавської області від 10.12-29.12.2004року залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

30.06.2005року Вищим господарським судом касаційна скарга ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" залишено без задоволення.

Державною виконавчою службою Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві 06.09.2005 року винесена постанова про відриття виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Полтавської області №14/479 від 10.01.2005 року про стягнення з Дочірній компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь Відкритого акціонерного товариства "Полтавська пересувна механізована колона №39 суму основного боргу -111206,04 грн., інфляційні збитки - 10486,55 грн., витрати по сплаті держмита - 1700 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118 грн.

На виконання розпорядження Кабінету Міністрів України № 360-р від 13.06.2012 р. "Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України "Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" № 529 від 18.07.2012 р. Дочірня компанія "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" реорганізована шляхом перетворення у Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування".

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно ст.108 Цивільного кодексу України, перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку замінити Дочірню компанію "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" її правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Укргазвидобування".

Згідно з ч. 3 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Керуючись статтями 25, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві (вул.Саксаганського, 110, м.Київ, 01032) про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу №14/279 від 10.01.2005р. (за вх. канцелярії суду №6853 від 21.05.2013р.) про заміну сторони виконавчого провадження з ДК "Укргазвидобування " НАК "Нафтогаз України" на Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" у справі № 14/279 задовольнити.

2. Замінити сторону (боржника) - Дочірню компанію "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" (04053, м.Київ, вул.Кудрявська, 26/28, код 30019775) її правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Укргазвидобування" (04053, м.Київ, вул.Кудрявська, 26/28, код 30019775).

Суддя Іваницький О.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31888546 ?

Документ № 31888546 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31888546 ?

Дата ухвалення - 13.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31888546 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31888546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31888546, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 31888546, Господарський суд Полтавської області було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31888546 відноситься до справи № 14/279

Це рішення відноситься до справи № 14/279. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31888543
Наступний документ : 31897082