Справа № 1519/19591/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Поліщук І.О.,
при секретарі Святецької І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, уточнивши який просить стягнути з відповідача суму заборгованості за невраховану електричну енергію у розмірі 554,86 гривні, а також суму сплаченого судового збору у розмірі 214,60 гривень.
Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що відповідач є споживачем електричної енергії. При перевірці уповноваженими представниками енергопостачальника, за адресою: АДРЕСА_1 було зафіксоване порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, а саме підключення навантаження споживача поза приладом обліку електроенергшії. По даному факту був складений акт №019289 від 17.04.2012 року, який ОСОБА_1 особисто підписав. Внаслідок вказаного порушення відповідачу було виписано розрахунок кількості недорахованої електроенергії та її вартості №019289 на суму 2554,86 гривень. Оскільки відповідач в добровільному порядку заборгованість за невраховану електричну енергію не сплачує представник позивача вимушений звернутися з позовом до суду.
У судове засідання призначене на 30.05.2013 року представник позивача не зявилась, подала до суду заяву у якій позовні вимоги підтримала, просила суд розглянути справу за її відсутності, а також у разі неявки в судове засідання відповідача, розглянути справу за його відсутності та винести заочне рішення.
Відповідачка в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повісток за останнім відомим місцем його реєстрації та проживання.
За таких обставин суд, відповідно до положень статті 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач по даній справі є споживачем енергії і знаходиться в договірних відносинах з ВАТ «Одесаобленерго». На споживача Південним районом електричних мереж, який є структурною одиницею енергопостачальника, оформлений особовий рахунок №512392.
17 квітня 2012 року у результаті проведення представниками ВАТ «Одесаобленерго» технічної перевірки дотримання відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, за адресою: АДРЕСА_2 було виявлене та зафіксоване порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, а саме підключення навантаження споживача поза приладом обліку електроенергії. По даному факту був складений акт №019289 від 17.04.2012 року у присутності відповідача, який акт про порушення ПКЕЕН №019289 підписав без зауважень. Внаслідок вказаного порушення відповідачу було виписано розрахунок кількості недорахованої електроенергії та її вартості №019289 на суму 2554,86 гривні.
Станом на 07.05.2013 року сума заборгованості зменшилась та складає 554,86 гривні.
У відповідності до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Згідно до п. 48 ПКЕЕН, споживач несе відповідальність згідно із законодавством у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до п.42 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету міністрів України за № 1357 від 26 липня 1999 року, які регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобовязані дотримуватися вимог нормативно технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку у квартирі або на іншому обєкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію за здійснювати інші платежі відповідно до умов договору по ПКЕЕН, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності запис у них показання приладу обліку.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.
За таких підстав суд вважає за необхідне позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.26-27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 11, 611 ЦК України, ст.ст. 15, 60, 88, 224-226, 294 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (65089, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28-Б, р/р 2603730103777 в Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанку» м. Одеси, МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713) суму заборгованості за невраховану електричну енергію у розмірі 554 (пятсот пятдесят чотири) гривні 86 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (65089, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28-Б, р/р 2603730103777 в Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанку» м. Одеси, МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713) 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок витрати по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом яких постановив його за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції.
Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в загальному порядку на протязі десяти днів. В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів.
Суддя: І.О. Поліщук
Судове рішення № 31888101, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1519/19591/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: