Рішення № 31888079, 18.06.2013, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 2-3209/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2013 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі головуючого судді БОШКОВА М.І., при секретарі Мусафір Т.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом

ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»

до

ОСОБА_1

про

стягнення шкоди від незаконного використання електроенергії в сумі 179 грн. 12 коп.,

В с т а н о в и в:

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 просить задовольнити позов в повному обсязі, і пояснює що відповідач є споживачем електричної енергії, але договору про надання йому послуг електроенергії між ними не має. При перевірці виконання вимог Правил користування електричною енергією( в подальшому Правила) за адресою, де проживає відповідач в місті Кілія, Кілійського району, Одеської області, вул.. Черновицька 7, встановлено порушення Правил, яке виявилось у самовільному підключенні будинку до мереж електропостачання без дозволу Кілійського РЕМ, у звязку з чим використана електроенергія лічильником не враховується. Про порушення Правил був складений акт № 0ё5662 від 14.05.2011 року, який підписаний трьома працівниками Кілійського РЕМ та відповідачем. Зауважень з боку відповідач при підписання акту не було, тобто він з актом погодився. Відповідно до розрахунків, складених на підставі «ОСОБА_3 обчислення збитків, завданих Електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення» за цим актом нараховано збитків на суму 179 грн. 12 коп. Представник позивача просить стягнути цю суму та судові витрати з відповідача.

Відповідач в судове засідання повторно не прибув, про час та місце розгляду справи була повідомлена повістками, від отримання яких відмовився, що є належним повідомленням про час та місце розгляду справи, а тому, відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, суд розглядає справу без його присутності, на підставі поданих позивачем доказів, та, за клопотанням представника позивача, виносить заочне рішення.

Вислухав пояснення представника позивача, вивчивши представлені докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню так як він підтверджений належними доказами.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Факт порушення відповідачкою Правил та заподіяння шкоди позивачу у звязку з не обліковим використанням електроенергії встановлений судом з акту № 015662 від 14.05.2011 року, який підписаний не тільки трьома представниками Кілійського РЕМ, а і відповідачем, що означає що він був згоден з встановленими порушеннями.

Відповідно до ст. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357( з змінами та доповненнями від 26.10.2000 року № 1607, від 26.09.2001 року № 1275, від 11.01.2006 року № 4, у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

Як указано в акті № 05662 від 14.05.2011 року , підписаному трьома представниками Кілійського РЕМ, та відповідачем, який відповідає вимогам ст. 53 Правил, встановлено порушення Правил, яке виявилось самовільному підключенні будинку до мереж електропостачання без дозволу Кілійського РЕМ у звязку з чим використана електроенергія не враховується.

При таких обставинах суд вважає, що порушення Правил з боку відповідача, на якого заведений особовий рахунок № 6/25005, знайшло своє підтвердження представленими представником позивача доказами і відповідач має нести матеріальну відповідальність за ці порушення.

Суд вважає що позивач правильно вирахував суму шкоди за актом № 015662 від 14.05.2011 року відповідно до ОСОБА_3 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення від 29.12.1999 року, із змінами, внесеними згідно з Постановою НКРЕ N 438 ( z0426-01 ) від 26.04.2001 ), які передбачають визначення кількості недоврахованої безоплатно спожитої електроенергії та тривалість використання електроприладу, електроустановки чи електропроводки, підключених поза приладами обліку в сумі 179 грн. 12 коп.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь Держави суд стягує на користь позивача документально підтверджені судові витрати в сумі 51 грн,та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. на користь Держави.

Керуючись ст. 10,11,88,209,212,214-215 ЦПК, ст. 1166 ЦК України, суд

В и р і ш и в:

Позов ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (р\р 2603730103777 в Одеському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк», м. Одеса, МФО 328704, код ЄДРПОУ 00131713) 179 грн. 12 коп. шкоди від недолікованого використання електроенергії та судові витрати в сумі 51 грн, всього в сумі 230 грн.12 коп .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за заявою відповідача, яка подається на протязі 10 днів з дня його проголошення, а особою яка не була присутньою при його проголошенні-на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Кілійського

районного суду

ОСОБА_3