Ухвала суду № 31887632, 03.06.2013, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 0904/1155/12

Номер провадження 2/341/24/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2013 року Галицький районний суд Івано-Франківської області

в складі:

головуючого судді- Гаполяка Т.В.

секретаря судових засідань- ОСОБА_1

в м. Галич у відкритому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні з метою забезпечення правильного розгляду справи відповідач подав письмове клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення ринкової вартості магазину «Словянка», який розташований за адресою: Івано-Франківська обл., м. Бурштин, вул. Січових Стрільців, 7 та визначення можливих варіантів його поділу на дві рівні частини. Проведення експертизи позивач просив доручити експерту будівельнику ОСОБА_4.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку інших учасників процесу, зясувавши обставини справи, виходячи з предмету спору та суті позовних вимог, суд вважає за необхідне таке задовольнити частково, призначити судову товарознавчу експертизу для визначення ринкової вартості магазину «Словянка», який розташований за адресою: Івано-Франківська обл., м. Бурштин, вул. Січових Стрільців, 7 станом на червень 2010 року.

Крім того, слід роз'яснити сторонам положення ч.1 ст. 146 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Якою була ринкова вартість магазину «Словянка», який розташований за адресою: Івано-Франківська обл., м. Бурштин, вул. Січових Стрільців, 7 станом на червень 2010 року?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4 (м. Івано-Франківськ, вул. Короля Данила, 20) та попередити його про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту для проведення експертизи: матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Для оплати за експертизу експерту необхідно скерувати відповідачу за адресою його проживання рахунок.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст.294, 296 ЦПК України.

Суддя:ОСОБА_5