Ухвала суду № 31886646, 18.06.2013, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/5562/13-а

2-а/357/205/13

Категорія 3

У Х В А Л А

18 червня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бондаренко О. В. ,

при секретарі Коляда С. М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні залі суду № 4 адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Білоцерківської міської ради з питань фізичної культури та спорту, треті особи: Міська організація профспілки працівників культури, Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради, про визнання дій неправомірними, поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу, повернення профспілкових внесків, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з даним позовом 17.04.2013 року та просить в судовому порядку поновити її на роботі за посадою спеціаліста 1 категорії юрисконсульта відділу Білоцерківської міської ради з питань фізичної культури та спорту; визнати дії начальника відділу Білоцерківської міської ради з питань фізичної культури та спорту неправомірними та визнати запис № 22 у трудовій книжці недійсним; стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 02.04.2013 року до фактичного поновлення на роботі; стягнути з відповідача кошти на відшкодування шкоди, а саме: збитків у розмірі сплачених профспілкових внесків, моральну шкоду в сумі 25 000 грн. та матеріальні збитки в сумі 457 грн.; допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Врегулювати спір на попередньому судовому засіданні не вдалося, оскільки від повідач представника до суду не направив, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили, подали до суду письмові докази по справі.

Судом на попередньому судовому засіданні уточнені позовні вимоги, визначено склад осіб,які братимуть участь у справі: позивач ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_2 Білоцерківської міської ради з питань фізичної культури та спорту, та в порядку ст. 53 КАС України залучити до участі в справі третіх осіб: Міської організації профспілки працівників культури, Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради.

Визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору: факт скорочення штату, наявність вакантних посад на час звільнення позивача, факт участі профспілкового комітету щодо захисту прав позивача при звільненні, факт неправомірних дій начальника відділу, факт вимушеного прогулу, факт заподіяння збитків та моральної шкоди.

3ясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати в судовому засіданні свої доводи: поясненнями, письмовими доказами доданими до позовної заяви, показами свідка ОСОБА_3

Відповідно до ст. 110 ч.2 КАС України, суд до судового розгляду справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду справи і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, приймає рішення про обовязковість особистої участі представника відповідача ОСОБА_2 Білоцерківської міської ради з питань фізичної культури та спорту та представників третіх осіб: Міської організації профспілки працівників культури, Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради.

Керуючись ст.ст. 53, 111, 121 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі третіх осіб: Міську організацію профспілки працівників культури та Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Білоцерківської міської ради з питань фізичної культури та спорту, треті особи: Міська організація профспілки працівників культури, Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради, про визнання дій неправомірними, поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу, повернення профспілкових внесків, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4,

на 28 червня 2013 року о 14:30 год.

До суду викликати осіб, які братимуть участь у справі та свідка ОСОБА_3

Визначити обовязковість особистої участі представника відповідача ОСОБА_2 Білоцерківської міської ради з питань фізичної культури та спорту та представників третіх осіб: Міської організації профспілки працівників культури, Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4