Справа № 640/10186/13-ц
н/п 2/640/2659/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" червня 2013 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Божко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Технобудсистем» про визнання договору недійсним та стягнення суми коштів, -
ВСТАНОВИВ:
13 червня 2013 р. позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів ТОВ «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал», ТОВ «Технобудсистем», в якому просила суд:
- Визнати недійсним договір про участь у будівництві № 230/Т від 28 січня 2008 р., укладений між ТОВ «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал» та ТОВ «Технобудсистем»;
- Стягнути солідарно з відповідачів суму коштів у розмірі 166 205, 60 грн. на користь позивача;
- Стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 1662, 06 грн.
Відповідно до ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Як вбачається з матеріалів справи, 28 січня 2008 р. між відповідачем ТОВ «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал» та відповідачем ТОВ «Технобудсистем» був укладений договір про участь у будівництві № 230/Т нерухомості, а саме квартири АДРЕСА_1.
Адреса нерухомого майна - АДРЕСА_1 не відноситься до території Київського району м. Харкова, а відноситься до території Комінтернівського району м. Харкова.
У відповідності зі п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу, коли справа не підсудна цьому суду.
Таким чином, позовну заяву необхідно повернути позивачеві, в зв'язку з непідсудністю справи Київському районному суду м. Харкова.
Керуючись п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Технобудсистем» про визнання договору недійсним та стягнення суми коштів, вважати не поданою та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -
Судове рішення № 31885560, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/10186/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: