Рішення № 31885273, 18.06.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/262/1063/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18.06.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючої судді Лебеденко С.В.

при секретарі Коструб М.Ю.

за участю представника позивачаОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "БМ Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 "про стягнення заборгованості за кредитним договором", -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2013 року позивач звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з вказаним позовом, вказавши, що 29 липня 2011 року між АТ "БМ Банк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 3/93/290711, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 189000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,77% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27 липня 2018 року. Згідно умов договору, погашення заборгованості повинно здійснюватися в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати. В порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до збитків, які мають вираз у залученні банком вільних коштів до страхового резерву, створеного в забезпечення простроченої заборгованості позичальника та нести витрати по сплаті податків та інших обов'язкових платежів з цих коштів. Таким чином, ОСОБА_2 станом на 13.03.2013 року має заборгованість за кредитним договором в розмірі 187158,35 грн., яка складається з наступного: строкова сума заборгованості по кредиту 144000,00 грн.; прострочена сума заборгованості по кредиту 19971,49 грн.; строкова сума заборгованості по процентам 643,31 грн.; прострочена сума заборгованості по процентам 13585,91 грн.; строкова сума заборгованості по комісії 699,30 грн.; прострочена сума заборгованості по комісії 6293,70 грн.; пеня за період з 29.07.2011 року по 12.03.2013 року 1964,64 грн. В забезпечення виконання зобов'язання за договором № 3/93/290711 від 29 липня 2011 року між АТ "БМ Банк", ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, відповідно до п. 6 якого, банком було направлено на адресу ОСОБА_3 письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за договором № 3/93/290711 від 29 липня 2011 року. Згідно з п.7 Договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом десяти календарних днів з моменту її отримання. Однак, вимога, що була пред'явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення. Просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АТ "БМ Банк" заборгованість у розмірі 187158 грн. 35 коп. та судовій збір у розмірі 1871 грн. 58 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, який діє за дорученням, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Про причини неявки не повідомили. Суд, на підставі ст. 224 п. 1 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини, які регулюються Цивільним Кодексом України.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 536 того ж Закону за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне

виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки,встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як вбачається з кредитного договору № 3/93/290711 від 29.07.2011 року (а.с. 7-12), позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 189000,00 грн., а відповідач зобов'язався сплачувати заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом та суму основної заборгованості за кредитом.

Відповідно кредитного договору, ОСОБА_2 було надано кредит у сумі 189000 грн. 00 коп. на придбання автомобілю на первинному ринку зі сплатою процентів в розмірі 11,77% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, сплатою комісії за управління кредитною заборгованістю в розмірі 0,37% з кінцевим терміном погашення кредиту 27.07.2018 року.

Згідно п. 8.1. кредитного договору, при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування кредитом або комісії, позичальник додатково сплачує пеню в розмірі подвійної ставки НБУ від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до договору поруки № 3/93/290711 від 29.07.2011 року (а.с. 16) відповідач ОСОБА_3 поручилась перед кредитором відповідати за зобовязання боржника, що випливають з кредитного договору 3/93/290711 від 29 липня 2011 року, укладеного між кредитором та боржником, за яким останній зобовязався до 27.07.2018 року повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, комісію, штрафні санкції у розмірі та у випадках, передбачених кредитним договором.

Згідно з п. 4. договору поруки, у випадку невиконання зобов'язань по кредитному договору та даному договору, боржник і поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконав умови договору, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 13.03.2013 року становить 187158,35 грн. та складається з наступного: строкова сума заборгованості по кредиту 144000,00 грн.; прострочена сума заборгованості по кредиту 19971,49 грн.; строкова сума заборгованості по процентам 643,31 грн.; прострочена сума заборгованості по процентам 13585,91 грн.; строкова сума заборгованості по комісії 699,30 грн.; прострочена сума заборгованості по комісії 6293,70 грн.; пеня за період з 29.07.2011 року по 12.03.2013 року 1964,64 грн. (а.с. 6), яка і підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача.

Відповідно до п. 9.3 кредитного договору № 3/93/290711 від 29.07.2011 року, банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів, штрафних санкцій та інших платежів, що передбачені даним договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов даного договору, а позичальник зобовязаний на першу вимогу повернути банку суму заборгованості за кредитом, що залишилась, сплатити проценти та штрафи, а також відшкодувати збитки, завдані Банку.

Згідно п. 7 договору поруки 3/93/290711 від 29.07.2011 року, поручитель зобовязаний виконати зобовязання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом 10 календарних днів з моменту її отримання.

Як вбачається з копій претензій, надісланих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідачам було надіслано вимогу повернути в десятиденний строк, з дня отримання вимоги, суму кредиту у повному обсязі, а також проценти, комісію та штрафні санкції, нараховані на день повернення кредиту (а.с. 23-26), які були отримані відповідачами 16.04.2013 року (а.с. 28), однак вказана вимога була залишена без задоволення.

Разом з тим, з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача необхідно солідарно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ним судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1871 грн. 58 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 536, 549, 554, 610, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215,218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства "БМ Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 "про стягнення заборгованості за кредитним договором" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Моспине Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт ВВ № 919431 виданий Моспинським МВМ Пролетарського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області 11.01.2000 року, зареєстрований за адресою: 83492 м. Моспине, вул. Горноспасательна, 11 та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в м. Торез Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт ВК № 175219 виданий Торезьким МВ ГУМВС України в Донецькій області 02.08.2005 року, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Акціонерного товариства "БМ Банк", розташованого за адресою: 01032 м. Київ, ОСОБА_4Шевченка, 37/122 на п/р 3739901 в АТ "БМ Банк", ЄДРПОУ 33881201, МФО 380913 заборгованість за кредитним договором у розмірі 187158 грн. 35 коп. та судовій збір у розмірі 1871 грн. 58 коп., а разом 189029 грн. 93 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:С.В. Лебеденко