Вирок № 3188462, 18.07.2007, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №1-307/07

ВИРОК

ім'ям України

18.07.2007р. м.Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

головуючий Котік В.П. секретар Клисовець О.В. прокурор Ярошук О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України,

уродженця і жителя АДРЕСА_1

освіта середня, не працюючого, не одруженого, військовозобов'язаного,

раніше судимого:

- 23.03.2006р. Богунським районним судом м. Житомира за ст. 309 ч. 1 КК України

до 1-го року обмеження волі;

- звільнений 29.08.2006р. по постанові Бердичівського міськрайонного суду

Житомирської області від 22.08.2006р. умовно-достроково на 4 місяці 25 днів,

за ст. 309 ч.2 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2007 року о 17 годині 40 хвилин ОСОБА_1. знаходячись на горищі будинку АДРЕСА_1 без мети збуту незаконно, повторно, шляхом знахідки придбав наркотичний засіб - макову солому вагою в висушеному вигляді 10.38 грам, який, зберігаючи при собі, виніс на вулицю і тут же біля будинку за вище вказаною адресою, був затриманий працівниками міліції, та доставлений до приміщення ДПМ № 8 де вказаний наркотичний засіб у підсудного був виявлений і вилучений працівниками міліції.

Підсудний визнав свою вину. Пояснив, що від знайомого наркомана дізнався де той переховує наркотичний засіб. Скориставшись цим поліз на горище, знайшов пакет з маковою соломою, яку збирався використати для власного вживання без мети збуту, але був затриманий працівниками міліції. Раніше вживав наркотичні засоби.

З висновків судово - хімічної експертизи вбачається, що сухі верхівкові частини стебел маку, які були виявлені у підсудного, є наркотичним засобом -маковою соломою, маса якої в висушеному вигляді становить 10,38 грама (а.с.32).

З висновку судово-медичної експертизи вбачається, що при освідуванні в підсудного було виявлено рубець в лівій паховій ділянці, розташований по ходу підшкірних вен, який є слідом загоєння ран, що утворилися від колючого предмету, неодноразового введення медичної ін'єкційної голки (а.с.32).

2

Виходячи з наведеного суд вважає вину підсудного доказаною і кваліфікує його дії за ст.309 ч.2 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту за кваліфікуючою ознакою повторності.

Призначаючи покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, те, що характеризується він негативно, раніше судимий за аналогічний злочин, добровільно пройшов два курси лікування від наркоманії.

Підсудний щиро розкаявся в скоєному, що пом'якшує його відповідальність. Обставиною, що обтяжує покарання підсудного є рецидив злочину. За таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення підсудного потребує ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим в вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України і призначити покарання два роки позбавлення волі.

Запобіжний захід змінити з підписки про невиїзд на утримання під вартою. Під варту взяти в залі суду.

Строк покарання відраховувати з дня взяття під варту.

Стягнути з засудженого 72 (сімдесят дві) гривні 80 коп. за проведення експертизи. Одержувач: НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області. Код 25574601. Банк одержувача УДК в Житомирській області. МФО 811039, реєстраційний рахунок р/рНОМЕР_1 За виконання хімічної експертизи.

Речові докази по справі, рослинна масса сіро-коричневого кольору, сухі стебла рослин, порожні медичні шприци в кількості шести штук, пластмасовий стакан, три порожні упаковки з-під пігулок, одноразовий медичний шприц ємкістю 20 мл частково заповнений прозовою рідиною, дві пляшечки з коричневого скла та три пігулки, які зберігаються в Житомирському MB УМВС, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області, через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення, а засудженим з моменту вручення копії.