Справа № 201/6187/13
3/201/1341/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Брага А.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ДІАБАЗ Д», що проживає за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/АДРЕСА_1 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
27 травня 2013 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дана адміністративна справа підлягає закриттю з наступних підстав. Так, ст. 38 КУпАП з метою максимального наближення події правопорушення до моменту накладення стягнення і підвищення його ефективності встановлено строк притягнення винної особи до адміністративної відповідальності.
Посадовою особою ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1, в якому вказано, що остання обіймає посаду головного бухгалтера ТОВ «ДІАБАЗ Д», що розташовано у АДРЕСА_2. Перевіркою проведеною органами ДПІ, встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку по податку на прибуток 2012 року терміном сплати 19 лютого 2013 року у сумі 13326,79 грн., фактично погашено 20 лютого 2013 року, платіжне доручення №400 у сумі 16836,00 грн. Правопорушення виявлено: м. Дніпропетровськ, вул. Високовольтна, 24. (Акт від 03 квітня 2013 року №2030/1501/33114944). Вказане свідчить про вчинення посадовою особою головним бухгалтером ТОВ «ДІАБАЗ Д» ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Винність ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки ТОВ «ДІАБАЗ Д» від 03 квітня 2013 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 279716 від 03 квітня 2013 року, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні встановленого порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Оскільки вчинене правопорушення має одноразовий (строковий) характер, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення на момент надходження справи до суду та її розгляду минули, у відповідності до ст. 247 п.7 КпАП України накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП провадженням закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.В. Брага
Судове рішення № 31884582, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/6187/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: