Рішення № 31884498, 17.06.2013, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 117/728/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

17 червня 2013 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі:головуючого- судді Тощевої О.О.

за участю секретаря- Ібрагімової А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що він з 2004 року проживав однією сімєю разом із позивачкою, від спільного проживання мають малолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні. Зазначає, що сторони проживають окремо.

Оскільки відповідачка припинила матеріальне забезпечення дитини, просив стягнути з неї на свою користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частки усіх видів її заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач не зявився, про місце, дату та час розгляду справи сповіщений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, при цьому позивач вимоги підтримує, а в разі неявки відповідача просить ухвалити заочне рішення. У звязку із чим, на підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України справа розглянута без участі позивача.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, про місце, дату та час розгляду справи сповіщена належним чином відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України.

З огляду на це, враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, відповідно до положень ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ч.1 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Цивільна справа розглядається у порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши усі наявні по справі докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до вимог статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З цієї норми Закону випливає, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька дитини, обовязком особистим, індивідуальним.

Судом встановлено, що відповідачка у справі є рідною матірю дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить запис у свідоцтві про народження дитини серії 1-АП № 287902, копія якого наявна у матеріалах справи (а.с. 3).

Під час розгляду справи судом також встановлено, що сторони проживають окремо, дитина проживає разом із позивачем, при цьому останній зазнає матеріальних труднощів, про що свідчать акт про обстеження матеріально-побутових умов сімї та довідка про склад сімї (а.с. 4-6).

Добровільно відповідачка позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини не оказує, у зв'язку із чим його доходів не вистачає для забезпечення нормального життєвого рівня родини й на утримання сина.

При визначенні розміру аліментів, які повинні стягуватися з відповідачки на утримання дитини, суд вважає за необхідне, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин, стягнути з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від усіх видів її заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. При цьому, погоджується із обраним позивачем способом визначення аліментів на утримання дитини у частці від заробітку (доходу), оскільки це відповідає обставинам справи та не суперечить підставам його призначення які зазначені у ст. 183 СК України.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно із штампом місцевого суду на позовній заяві, позивач подав заяву до суду 22 травня 2013 року. Таким чином, з огляду на вищевказану норму закону, аліменти потрібно стягувати з відповідачки, починаючи з 22 травня 2013 року.

Суд не вирішує питання про негайне виконання судового рішення у частині стягнення з відповідачки на користь позивача аліментів у межах суми платежу за один місяць, оскільки позивач такі вимоги не заявив і письмової заяви про це не надав.

Відповідно до положень статті 214 ЦПК України суд, під час ухвалення рішення вирішує, у тому числі, і питання щодо розподілу між сторонами судових витрат і вважає за необхідне стягнути з відповідачки судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

На підставі вищенаведеного, статей 180-183, 191 ч.1 СК України, керуючись статтями 5, 11, 14, 57, 60, 74, 88, 158 ч. 2, 169 ч. 4, 197, 208, 209, 212-215, 218, 224, 225, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (адреса реєстрації: АР Крим, Совєтський район, с. Чорноземне, вул. Весела, буд. 21, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3), на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 травня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок на розрахунковий рахунок № 31211206700290, одержувач: УДКСУ у Совєтському районі АРК, код ЄДРПОУ № 37590738, МФО 824026, Банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, призначення платежу: «Судовий збір», код 22030001, пункт 1.1.

Рішення постановлене при заочному розгляді справи може бути переглянуто Совєтським районним судом Автономної Республіки Крим за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивачем рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду надруковано в нарадчій кімнаті в одному примирнику.

Головуючий суддя: