Ухвала суду № 31884383, 16.01.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

16 січня 2013 р.

Справа № 2а-3820/11/0170/22

Суддя Окружного адміністративного суду АР Крим Радчук А.А., розглянувши заяву представника позивача про зобов’язання надання звіту про виконання рішення суду у адміністративній справі за позовом

Акціонерного товариства закритого типу "Аспект"

до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим

про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство закритого типу " Аспект" (далі позивач) звернулось до адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим (далі відповідач) про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим щодо невизнання податкової декларації з податку на додану вартість АТЗТ “Аспект” за лютий 2011 року, отриманих від Акціонерного товариства закритого типу "Аспект" (ідентифікаційний код 22278196) 21.03.2011 року за вх. №69706; зобов'язати Державну податкову інспекцію в м. Сімферополі АР Крим відобразити за даними картки особового рахунку основні показники декларації з податку на додану вартість за лютий 2011 року, отриманої від Акціонерного товариства закритого типу "Аспект" (ідентифікаційний код 22278196) 21.03.2011 року за вх. №6970.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 14.07.2011 року, яка залишена без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2011 року, адміністративний позов задоволено.

11.01.2013 року директор ПАТ «Аспект» звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із заявою в порядку ст.267 КАС України про зобов’язання надання звіту про виконання зазначеного вище рішення суду.

Відповідно до положень ч.1 ст. 267 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду питання про подання звіту про виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 267, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду зазначеного питання на 22.01.2013 року о 14:20 в приміщенні Окружного адміністративного суду АР Крим, за адресою: м.Сімферополь, вул.Севастопольська,43, каб.№108.

2. В судове засідання викликати представників сторін.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання по суті.

5. Справа розглядатиметься суддею Радчуком А.А.- одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Радчук А.А.