ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"11" червня 2013 р. Справа № 911/2005/13
У справі за позовом Першого заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, м.Тернопіль
до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», м.Бровари
про стягнення 13927953,00 грн.
Суддя А.Ю.Кошик
За участю представників:
Позивача - Ференц Е.М.
Відповідача - Коверзнєв М.С.
Прокуратури - Галась О.М.
Обставини справи:
До Господарського суду Київської області подано позов Першого заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про стягнення 13927953,00 грн.
Провадження у справі № 911/2005/13 порушено ухвалою від 29.05.2013 року та призначено справу до розгляду на 11.06.2013 року.
В судовому засіданні 11.06.2013 року відповідач подав клопотання від 10.06.2013 року № 4-2/207 про зупинення провадження у справі.
В обґрунтування вищезазначеного клопотання відповідач зазначив, що в Тернопільському окружному адміністративному суді розглядається справа № 819/1389/13-а (суддя Хрущ В.Л.) за позовом ДП «Укрспирт» до Державної екологічної інспекції в Тернопільській області про визнання протиправними дій службових осіб Державної екологічної інспекції в Тернопільській області в частині внесення відомостей про наявність порушень п. 9 ст. 44 Водного кодексу України до Акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 13.06.2012 року Новосілківського місця провадження діяльності ДП «Укрспирт», визнання неправомірним розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу внаслідок самовільного використання підземних вод без дозволу на спеціальне водокористування, які заявлені до стягнення в матеріалах справи № 911/2005/13.
Таким чином, в матеріалах справи Тернопільського окружного адміністративного суду № 819/1389/13-а розглядається питання про правомірність нарахування ДП «Укрспирт» збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу внаслідок самовільного використання підземних вод без дозволу на спеціальне водокористування, стягнення яких розглядається у справі № 911/2005/13.
Враховуючи, що в матеріалах справи Тернопільського окружного адміністративного суду № 819/1389/13-а з'ясовується правомірність визначення ДП «Укрспирт» порушень та нарахування збитків, стягнення яких заявлено у справі № 911/2005/13, суд дійшов висновку, що справи є взаємопов'язаними і результат вирішення спору у справі № 819/1389/13-а впливає на результат вирішення спору у справі № 911/2005/13.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Оскільки, до розгляду обставин спору у справі Тернопільського окружного адміністративного суду № 819/1389/13-а, не можливо повно та об'єктивно розглянути справу № 911/2005/13, провадження в останній підлягає зупиненню до вирішення спору у справі № 819/1389/13-а.
Враховуючи вищевказане та керуючись ч.1 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про зупинення провадження у справі.
2. Зупинити провадження у справі № 911/2005/13 до остаточного вирішення пов'язаної з нею справи Тернопільського окружного адміністративного суду № 819/1389/13-а.
3. Зобов'язати сторони повідомити господарський суд про результати вирішення спору у справі Тернопільського окружного адміністративного суду № 819/1389/13-а.
Суддя Кошик А.Ю.
Судове рішення № 31883911, Господарський суд Київської області було прийнято 11.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2005/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: