Ухвала суду № 31883294, 30.05.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/20505/12

УХВАЛА

30 травня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Єршової Л. С.

при секретарі - Бондаревій Є. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ПрАТ «МТС Україна» про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2012 року по справі за позовом ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси звернулося ПрАТ «МТС Україна» з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом був наданий запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача - ОСОБА_2.

24.09.2012 року до суду надійшла інформація про місце проживання (перебування) відповідача, з якої вбачається, що ОСОБА_2 був знятий з реєстраційного обліку у зв'язку зі смертю, а/з 230 від 07.01.2012 року.

24.09.2012 року у відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України у відкритті провадження по справі за позовною заявою ПрАТ «МТС Україна» було відмовлено.

22.05.2013 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 24.09.2012 року стосовно повернення суми сплаченого судового збору.

Згідно з ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не з'явились, про дату та час засідання повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з резолютивної частини ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 24.09.2012 року в ній помилково були зазначені назва позивача та адреса органу Державної казначейської служби, який зобов'язано повернути кошти позивачу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в резолютивну частину ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 24.09.2012 року, зазначивши правильно назву позивача та адресу органу Державної казначейської служби, який зобов'язано повернути кошти позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 28-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ПрАТ «МТС Україна» про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2012 року по справі за позовом ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Пункт 3 резолютивної частини ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 24.09.2012 року викласти у наступній редакції: «Зобов'язати ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1-А, повернути позивачу Публічному акціонерному товариству «МТС Україна» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 14333937) суму сплаченого судового збору, сплачену ГУДКСУ в Одеській області, код отримувача: 37607526, код банку отримувача 828011, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, по квитанції № 82 від 21.08.2012 року на суму 214,60 грн.».

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. С. Єршова

30.05.2013