Рішення № 31882176, 18.06.2013, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/2282/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 червня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Улісько О.М.

у відсутність представника позивача ПАТ «Лізинг інформаційних технологій»

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, вказавши, що 14.04.2008 року між ЗАТ «Лізинг інформаційних технологій» в особі ТОВ «Версія-Сістемс» та ОСОБА_1 укладено договір №08041401 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання первісною вартістю 4183,00 грн. Договір укладався на строк, протягом якого відповідач зобов'язувався сплачувати чергові платежі - 24 місяці з дня отримання обладнання. ЗАТ «Лізинг інформаційних технологій» змінило найменування на ПАТ «Лізинг інформаційних технологій».

Таким чином у відповідача перед позивачем виникли зобов'язання щодо сплати орендних платежів.

Зазначили, що позивач зі свого боку у повному обсязі виконав свої договірні зобов'язання, оскільки поставив вказане обладнання відповідачу належним чином та відповідної комплектації вказаній у накладній вимозі №20083867 від 14.04.2008 року.

Після сплати всіх належних платежів відповідно до умов договору право власності на обладнання повинно перейти від позивача до відповідача.

Однак відповідач не виконав своїх грошових зобов'язань за договором, станом на дату подання вказаної позовної заяви не погасив суму заборгованості, яка становить 9721,70 грн., а тому не виконала договірних зобов'язань.

ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» доповнили свої позовні вимоги, посилаючись на те, що станом на 29.05.2013 року було перераховано структуру грошових нарахувань та надходжень. На підставі п. 3.1, п. 5.6. вказаного договору та п. 14.2 Правил отримання ІТ - обладнання інших товарів та послуг у системі LeaseIT заборгованість відповідача за договором становить 11592,02 грн.

Просять стягнути з відповідача на користь ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» суму заборгованості за невиконання договірних зобов'язань у розмірі 11592,02 грн. та 229,41 грн. судового збору.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про слухання справи повідомлялись, в адресованому суду клопотанні просять справу розглядати без участі представника, позов підтримують у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву відповідно до якої з позовними вимогами згоден, просить розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 14.04.2008 року між ЗАТ «Лізинг інформаційних технологій» в особі ТОВ «Версія-Сістемс» в особі Міхайліка А.В. та ОСОБА_1 укладено договір №08041401 про отримання ІТ-обладнання, інших товарів та послуг в системі LeaseIT (л.с.5).

Згідно заявки на отримання обладнання, інших товарів і послуг №20083867 від 14.04.2008 року вартість обладнання становить 4183,00 грн. (л.с. 13).

Відповідно до накладної-вимоги №20083867 від 14.04.2008 року позивач передав, а відповідач отримав обладнання на загальну суму 4183,00 грн. (л.с. 14-16).

Згідно п. 1.1. Договору Клієнт приймає участь в системі LeaselT зокрема отримує обладнання та інші товари від Постачальників - учасників системи LeaselT, а також отримує послуги, на умовах, визначених обраним Клієнтом Пакетом LeaselT, а Оператор LeaselT, зобов'язується підставі заявки Клієнта забезпечити передання Клієнту товарів (ІТ-обладнання, запасних частин, копмлектуючих, витратних матеріалів, тощо) обраним Клієнтом Постачальником та надання Клієнту послуг, за умови виконання Клієнтом вимог, передбачених Пакетом LeaselT.

Відповідно до п.1.2. Договору порядок отримання обладнання, інших товарів та послуг Клієнтом визначається Правилами отримання обладнання, інших товарів та послуг Клієнтами системі LeaselT, які є невід'ємною частиною цього Договору.

Згідно п.2.1. Договору умови, за яким ІТ-обладнання, інші товари та послуги надаються Клієнту, визначаються Пакетом LeaseІT, згідно заявки відповідача, ним обрано Пакет LeaseІT (л.с 13).

Згідно п.5.4.2 Договору відповідач зобов'язався своєчасно в повному обсязі сплачувати платежі, передбачені договором. Таким чином у відповідача перед позивачем виникли зобов'язання щодо сплати орендних платежів.

Згідно п.8.1 Договору він укладався до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

Також п.6.2. Правил визначено, що строк, протягом якого Клієнт повинен сплачувати платежі, починається з дня передачі обладнання Клієнту, і закінчується в останній день останнього календарного місяця встановленого Пакетом LeaseІT строку (л.с. 6-11).

Структура грошових нарахувань та надходжень №2013052904 від 29.05.2013 року відображає належні до виплати відповідачем суми та порівнює їх з фактично здійсненими останніми платежами відповідачем. Останній стовпчик Структури є різницею між належними до сплати і фактично сплаченими сумами та відображає заборгованість відповідача щомісяця наростаючим підсумком. Станом на 29.05.2013 року сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 становить 11592,02 грн.

За таких обставин, судом вбачається, що відповідач ОСОБА_1 взяті на себе за Договором № 08041401 від 14.04.2008 р. зобов'язання не виконав.

Положенням статті 509 ЦК України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

З метою приведення у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» найменування Товариства (позивача) було змінено на Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій» (л.с. 21 витяг з протоколу позачергових зборів акціонерів ).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ч.1 ст. 610 ЦК УКраїни порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України , стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Оскільки суд ухвалює рішення на користь позивача, то відповідно позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача сплачену ним суму судового збору, відповідно до платіжного доручення №16342 від 08.04.2013 року, у розмірі 229 грн. 41 коп., також підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11,209,212 ЦПК України, суд ,-

В и р і ш и в:

Позов Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2 виданий Довгинцівським РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області 13.06.2003 року,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» (04205, м. Київ, проспект Оболонський, будинок 28, р/р 26008037217801 а АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, Код ЄДРПОУ 33149830 ) суму заборгованості за невиконання договірних зобов'язань у розмірі 11592 ( одинадцять тисяч п'ятсот дев'яносто дві ) грн., 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2 виданий Довгинцівським РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області 13.06.2003 року,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» (04205, м. Київ, проспект Оболонський, будинок 28, р/р 26008037217801 а АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, Код ЄДРПОУ 33149830 ) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн., 41 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С. В. Ткаченко