Рішення № 31881202, 13.06.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2013 р.Справа № 922/1681/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Шевчук Ю.В.

розглянувши справу

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Схід", м. Харків про стягнення 6 602,74 грн. за участю представників:

позивача - Квіцінська А.І., довіреність №01-62юр/4078 від 16.05.2013 р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго" (позивач) звернулася до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного виробничо-комерційного підприємства "Схід" (відповідача) заборгованість за договором про постачання електричної енергії №2-3503С від 02.03.2005 року в розмірі 7 602,74 грн., з яких: заборгованість за електричну енергію в розмірі 3 769,49 грн. (де: 3 141,24 грн. тарифна складова та 628,25 грн. ПДВ 20%), заборгованість за перевищення договірних величин споживання електричної енергії в розмірі 3 755,27 грн., пеня в розмірі 64,98 грн. та 3% річних в розмірі 13,00 грн. Позивач також просить суд стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 1 720,50 грн.

Представник позивача у судовому засіданні та у поданому до суду клопотанні (вх.№19272) повідомив про часткову сплату відповідачем на користь позивача суми боргу за електричну енергію в розмірі 1 000,00 грн. після звернення з даним позовом до суду та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача решту боргу в розмірі 6 602,74 грн., з яких: заборгованість за електричну енергію в розмірі 2 769,49 грн. (де: 2 307,91 грн. тарифна складова та 461,58 грн. ПДВ 20%), заборгованість за перевищення договірних величин споживання електричної енергії в розмірі 3 755,27 грн., пеня в розмірі 64,98 грн. та 3% річних в розмірі 13,00 грн., а також судовий збір в розмірі 1 720,50 грн.

Відповідач про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання свого повноважного представника не направив, про причини неявки суду не повідомив, витребуваних судом документів до суду не надав.

Враховуючи те, що судом вжито всіх передбачених законом заходів для належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно вивчивши надані позивачем докази у їх сукупності, суд встановив наступне.

02.03.2005 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір про постачання електричної енергії №2-3503С (далі - договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався постачати електричну енергію відповідачу, а відповідач зобов'язався оплачувати позивачу вартість електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до нього, що є його невід'ємними частинами.

На підставі п.9.11. договір пролонгований на 2013 рік.

Пунктом 2.1.2. договору передбачено, що постачальник електричної енергії зобов'язується постачати електричну енергію в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 договору, з урахуванням умов розділів 6, 7 договору, відповідно до Додатку № 1 "Договірні величини споживання" та Додатку № 2 "Порядок розрахунків".

В п. 2.2.5. договору сторони домовилися про те, що відповідач зобов'язаний своєчасно оплачувати позивачеві вартість спожитої електричної енергії та інші нарахування з урахуванням Додатку №2 "Порядок розрахунків".

Згідно із п. 5 Додатку № 2 остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом). За результатами розрахункового періоду споживачем та постачальником електричної енергії визначається фактичний обсяг поставленої споживачу електричної енергії та оформлюється додаток №20 "Акт про використану електричну енергію", який споживач отримує разом із рахунками та повинен повернути підписаним та скріпленим печаткою в термін до 5 днів. Для проведення остаточного розрахунку споживач протягом 3 робочих днів з дня закінчення розрахункового періоду повинен отримати в розрахунковому відділенні відповідного РВЕ або у відділі розрахунків з юридичними особами СО "Харківенергозбут" рахунок на оплату електричної енергії. Цей рахунок має бути оплачений споживачем протягом 5 операційних днів з дня його отримання.

Розрахунковим періодом вважається період з 11 числа місяця до такого ж числа наступного місяця (п. 1 Додатку №2 до договору).

Визначення вартості спожитої електричної енергії проводиться відповідно до чинних тарифів та згідно звітів про спожиту електричну енергію. В суму заборгованості за вартість спожитої електричної енергії включений податок на додану вартість, який нараховується відповідно до Розділу 5 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ, із наступними змінами та доповненнями.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов'язання за договором виконав повністю та належним чином, здійснив відпуск електричної енергії відповідачеві. Але відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого у нього виникла заборгованість з електричної енергії за період з листопаду 2012 р. по березень 2013 р., яка станом на 01.04.2013 р. становила 3 769,49 грн. (де: 3 141,24 грн. тарифна складова та 628,25 грн. ПДВ 20%).

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 ГК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. ст. 32, 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

В силу ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Як свідчать надані позивачем до матеріалів справи докази (копія платіжного доручення №5383 від 24.05.2013 р.), відповідач після звернення позивача з позовом до суду частково погасив існуючу заборгованість за електричну енергію в розмірі 1 000,00 грн. (де: 833,33 грн. тарифна складова та 166,67 грн. ПДВ 20%). На цій підставі позивач зменшив позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за електричну енергію. З огляду на викладене, суд розглядає позовні вимоги у зменшеному розмірі.

Враховуючи вказані обставини і те, що відповідач не надав суду доказів на підтвердження сплати ним решти боргу за електричну енергію в розмірі 2 769,49 грн. (де: 2 307,91 грн. тарифна складова та 461,58 грн. ПДВ 20%) у встановлений договором строк, суд вважає позовні вимоги позивача в цій частині обґрунтованими, підтвердженими наданими суду доказами і такими, що підлягають задоволенню.

З приводу решти позовних вимог суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, у листопаді 2012 р. та у лютому 2013 року відповідачем використана електрична енергія в обсягах, що перевищують договірні величини.

Статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" від 16.16.1997 р. № 575/97-ВР передбачено відповідальність споживачів за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у вигляді сплати на користь енергопостачальної організації двократної вартості різниці між фактично спожитою величиною електроенергії і договірною величиною.

Відповідно до абзацу 6 п. 4.2. "Правил користування електричною енергією", затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №28 від 31.07.1996 р. (далі - Правила) та п. 5.1. договору між сторонами визначені договірні величини споживання електричної енергії (Додаток №1 до договору).

В листопаді 2012 року відповідно до Додатку № 1 до договору встановлено договірну величину в розмірі 3 164 кВт/год. Згідно звіту за листопад 2012 р. відповідачем фактично було використано електричну енергію в кількості 2 510 кВт/год. Таким чином, відповідач перевищив договірні величини споживання на 1 810 кВт/год (2 510 кВт/год (фактично спожита кількість е/е) - 700 кВт/год (договірна величина е/е) = 1 810 кВт/год (перевищення договірної величини). Відповідно до вимог п. 6.14. Правил позивачем складено Повідомлення №13598 від 10.12.2012 р. про перевищення договірної величини споживання електричної енергії за підсумками розрахункового періоду за листопад 2012 р. (а.с. 45), яким до відповідача доведено про факт перевищення ним договірних величин споживання електричної енергії на 1 810 кВт/год. вартість якої складає 1 713,53 грн. Проте, відповідач частково сплатив заборгованість за перевищення договірних величин споживання електричної енергії сплатив частково. Несплаченою залишилась заборгованість за перевищення договірних величин споживання електричної енергії в розмірі 613,53 грн.

Окрім того, в лютому 2013 року відповідно до Додатку № 1 до договору встановлено договірну величину в розмірі 3 201 кВт/год. Згідно звіту за лютий 2013 р. відповідачем фактично було використано електричну енергію в кількості 3 986 кВт/год. Таким чином, відповідач перевищив договірні величини споживання на 3 286 кВт/год (3 986 кВт/год (фактично спожита кількість е/е) - 700 кВт/год (договірна величина е/е) = 3 286 кВт/год (перевищення договірної величини). Відповідно до вимог п. 6.14. Правил позивачем складено Повідомлення №2405 від 11.03.2013 р. про перевищення договірної величини споживання електричної енергії за підсумками розрахункового періоду за лютий 2013 р. (а.с. 50), яким до відповідача доведено про факт перевищення ним договірних величин споживання електричної енергії на 3 286 кВт/год. вартість якої складає 3 141,74 грн.

Враховуючи вказані обставини і те, що відповідач не надав суду доказів на підтвердження сплати ним заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії в розмірі 3 755,27 грн. за листопад 2012 р., лютий 2013 р. у встановлений договором строк, суд вважає позовні вимоги позивача в цій частині обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши правильністьта правомірність нарахування 3% річних в розмірі 13,00 грн. за період листопад 2012 р. та лютий-березень 2013 р., суд дійшов висновку про те, що дане нарахування не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає наданому розрахунку, тому позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Окрім того, пунктом 4.2.1. договору передбачено, що за внесення платежів, передбачених пунктом 2.2.5. договору, з порушенням термінів, визначених додатком №2 "Порядок розрахунків", відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу.

Дослідивши правильність нарахування пені в розмірі 64,98 грн. за період листопад 2012 р. та лютий-березень 2013 р., суд дійшов висновку про те, що дане нарахування не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає наданому розрахунку, тому позовні вимоги в цій частині також є правомірними та підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується ст. 49 ГПК України та пунктом 4.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" та вважає, що оскільки спір доведено до суду саме з вини відповідача і частину заборгованості він погасив вже після звернення позивача із позовом до суду, судовий збір у повному обсязі слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 193 ГК України, ст. ст. 509, 525, 526, 530, 625 ЦК України, ст. ст. 1, 4, 12, 22, 32-33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Шляхове ремонтно-будівельне управління № 33" (61009, м. Харків, вул. Железнякова, 235, код ЄДРПОУ 05422384, п/р 26009845032160 у ХОФ АКБ СР "Укрсоцбанк", МФО 351016) на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код ЄДРПОУ 00131954) на:

- п/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код ЄДРПОУ 00131954 - заборгованість за електричну енергію в розмірі 2 769,49 грн. (де: 2 307,91 грн. тарифна складова та 461,58 грн. ПДВ 20%), заборгованість за перевищення договірних величин споживання електричної енергії в розмірі 3 755,27 грн.;

- п/р 26003010050912 в АТ "Банк Золоті ворота", МФО 351931, код ЄДРПОУ 00131954 - пеню в розмірі 64,98 грн., 3% річних в розмірі 13,00 грн. та 1 720,50 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Макаренко О.В.