Ухвала суду № 31881090, 14.06.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

14.06.2013 р. справа № 905/2011/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Скакуна О.А. Колядко Т.М. , Чернота Л.Ф. розглянувши апеляційну скаргукомунального підприємства "Керуюча компанія Куйбишевського району міста Донецька"на рішення господарського судуДонецької області від21.05.2013р.у справі№ 905/2011/13 (суддя Чернова О.В.)за позовомпрокурора Куйбишевського району міста Донецька в інтересах держави в особі: 1) Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради м.Донецьк; 2) комунального підприємства "Керуюча компанія Куйбишевського району міста Донецька" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Донецьк про стягнення на користь Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради заборгованості в сумі 9 114,62; стягнення на користь КП "Керуюча компанії Куйбишевського району м. Донецька" заборгованості у сумі 11 941,65грн.В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Керуюча компанія Куйбишевського району міста Донецька" м.Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 21.05.2013р. по справі №905/2011/13 за позовом прокурора Куйбишевського району міста Донецька в інтересах держави в особі: 1) Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради м.Донецьк; 2) комунального підприємства "Керуюча компанія Куйбишевського району міста Донецька" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Донецьк про стягнення на користь Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради заборгованості в сумі 9 114,62; стягнення на користь КП "Керуюча компанії Куйбишевського району м. Донецька" заборгованості у сумі 11 941,65грн.

Ухвалою від 12.06.2013р. апеляційну скаргу було повернуто без розгляду на підставі п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд за своєю ініціативою виправляє допущену в ухвалі описку, яка не зачіпає її суті.

Під час підготовки тексту ухвали була допущена описка у визначенні назви оскаржуваного судового акту, у зв'язку з чим виявлена описка потребує виправлення за ініціативою суду.

Керуючись ст.ст.89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

У вступній частині ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2013р. по справі № 905/2011/13 виправити описку та за текстом вступної частини замість "...на ухвалу господарського суду..." читати "..на рішення господарського суду..."

Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2013р. по справі № 905/2011/13 і підлягає доведенню до сторін.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: Т.М. Колядко

Л.Ф. Чернота

Надруковано: 6 прим.

1.позивачу-1

2. позивачу-2

3. прокурору 4. відповідачу

5. у справу

6. апеляційному суду