Ухвала суду № 31880835, 16.05.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" травня 2013 р.Справа № 922/419/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

Без участі представників сторін.

розглянувши матеріали справи за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради м. Харків

до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

про розірвання договору оренди, стягнення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.03.2013 року по справі №922/419/13-г позовні вимоги прокурора задоволено в повному обсязі.

На виконання рішення 12.04.2013 року були видані відповідні накази.

13.05.2013 року прокурор звернувся до суду з заявою, в якій просить суд внести виправлення в накази господарського суду Харківської області від 12.04.2013 року в частині зазначення індетифікаційного коду боржника.

Відповідно до ч.2 статті 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За таких обставин, суд приймає заяву прокурора про виправлення помилки в наказах господарського суду Харківської області від 12.04.2013 року до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 117 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора про виправлення помилки в наказах господарського суду Харківської області від 12.04.2013 року прийняти до розгляду у судовому засіданні.

Призначити розгляд заяви на 22.05.2013 року о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 109.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя Прохоров С.А.