Ухвала суду № 31880624, 29.05.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

29.05.2013р. Справа № 905/2635/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О. при секретарі судового засідання Фоменко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за позовом - Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Райффайзен Банк

Аваль» м. Київ

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд» м. Донецьк

про стягнення 1312660,50доларів США та 10000,00грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Вегера А.А. - довіреність №220/13-H від 28.02.2013р.

від відповідача - Нещадімов О.В. - довіреність №1-13 від 01.04.2013р.

суть справи :

11.04.2013р. на адресу господарського суду надійшла позовна заява ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ (далі - позивач) до ТОВ «Гранд» м. Донецьк про стягнення 1312660,50доларів США та 10000,00грн.

28.05.2013р. представник відповідача через канцелярію господарського суду надав клопотання №25/05-1 від 27.05.2013р., в якому просить суд призначити судово-економічну експертизу, оскільки за первинними документами бухгалтерського обліку відповідача сума заборгованості підприємства відрізняється від суми, що заявлена до стягнення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ :

Предметом спору по даній справі є вимога позивача про погашення заборгованості за кредитним договором №010/05/00286 від 28.05.2008р. шляхом стягнення 1312660,50доларів США та 10000,00грн.

Підставою звернення позивача з позовом до господарського суду є невиконання ТОВ «Гранд» умов кредитного договору №010/05/00286 від 28.05.2008р.

Відповідно до п.1.1. договору кредитор зобов'язався надати позичальнику кредит у формі мультивалютної відновлювальної кредитної лінії з лімітом, еквівалентним 5000000,00грн. за офіційним курсом НБУ на дату укладання договору, надалі за текстом - «кредит».

Надання кредиту здійснювалося в гривні або доларах США.

У п.2.1. цього договору сторони погодили, що за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти в розмірі 19,5% річних - для кредиту в гривнях, 11,7% річних - для кредиту в доларах США.

Згідно з п.п.1.1,1.2. кредитного договору в редакції з урахуванням останніх змін і доповнень банк надав позичальнику кредит з лімітом 1030900,00доларів США та кінцевим терміном погашення 20.01.2012р.

Згідно з п.2.2. кредитного договору з урахуванням останніх змін і доповнень проценти за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати щомісяця, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за поточним, та остаточно при погашені кредиту.

Відповідно до п.2.8. кредитного договору встановлений обов'язок позичальника сплатити кредитору комісію за внесення змін до кредитного договору, за ініціативою позичальника в розмірі 1000,00грн.

Цей договір набирає чинності з дати його укладення та діє до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань (п.15.1. договору).

28.05.2013р. відповідач звернувся до господарського суду з клопотанням №25/05-1 від 27.05.2013р., в якому просить суд призначити судово-економічну експертизу для визначення розміру щомісячних платежів по тілу кредиту та відсоткам, розміру комісії за внесення змін по кредитному договору №010/05/00286 з урахуванням додаткових угод №010/05/00286/1, №010/05/00286/2, №010/05/00286/3, №010/05/00286/4, №010/05/00286/5, №010/05/00286/6, №010/05/00286/7, №010/05/00286/8, №010/05/00286/9, та просить проведення експертизи доручити одному з наступних експертів : Гавриленко Вікторії Валентинівні (м.Донецьк, вул.Заозірна,62), Волошиній Тетяні Володимирівні (83052,м.Горлівка, пр-т.Леніна,35,кв.3), Кравець Ларисі Олексіївні (м.Донецьк, пр-т.Дзержинського,10), Кружаліной Вірі Володимирівні (м.Донецьк, вул.Павла Колодіна,18, а/с 4652), оскільки за первинними документами бухгалтерського обліку відповідача сума заборгованості підприємства відрізняється від суми, що заявлена до стягнення. Розглянувши вищезазначене клопотання №25/05-1 від 27.05.2013р., господарський суд виходить з наступного :

Відповідно до ст.41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, які виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Враховуючи, що при розгляді справи №905/2635/13 виникло питання щодо того, відповідають суми зазначені в позовної заяві умовам кредитного договору №010/05/00286 від 28.05.2008р., що безпосередньо впливає на вирішення спору по суті, але розгляд якого потребує спеціальних знань, господарський суд дійшов висновку про необхідність призначення судово-економічної експертизи, але задовольняє клопотання відповідача №25/05-1 від 27.05.2013р. частково, для забезпечення рівності і змагальності сторін, господарський суд проведення судово-економічної експертизи доручає експерту Машиніченко Олександру Анатолійовичу (м.Донецьк, пр-т.Ілліча,68).

Таким чином, виходячи з того, що вирішення вказаних питань має істотне значення для повного та всестороннього розгляду спору по суті, керуючись ст.ст.41, ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -

У х в а л и в :

Зупинити провадження по справі №905/2635/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд» м. Донецьк про стягнення1312660,50доларів США та 10000,00грн.

Призначити судово-економічну експертизу по справі.

Господарський суд проведення експертизи доручає експерту Машиніченко Олександру Анатолійовичу (м. Донецьк, пр. Ілліча, 68 ).

На вирішення судовому експерту поставити питання:

5

Визначити на підставі первинних документів сторін розмір щомісячних платежів по тілу кредиту та відсоткам, по кредитному договору №010/05/00286, розмір комісії за внесення змін по кредитному договору №010/05/00286 з урахуванням додаткових угод №010/05/00286/1, №010/05/00286/2, №010/05/00286/3, №010/05/00286/4, №010/05/00286/5, №010/05/00286/6, №010/05/00286/7, №010/05/00286/8, №010/05/00286/9, з урахуванням позовних вимог.

Оплату вартості судово-економічної експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд» (83001, м. Донецьк, пр-т. Маяковського, 23).

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд» м. Донецьк надати експертній установі всі необхідні оригінали документів для проведення судово-економічної експертизи.

Зобов'язати сторони при проведенні експертизи не перешкоджати експерту в проведенні судової експертизи; на першу вимогу експерта для проведення перевірки в повному обсязі надавати всі витребуванні документи, предмети, об'єкти дослідження та вчиняти необхідні дії.

Попередити експерта, якому буде доручено проведення судової експертизи, про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку.

Зобов'язати експерта, який буде проводити експертизу, направити висновки за результатами проведення даної судової експертизи до господарського суду Донецької області протягом 5 днів з моменту закінчення проведення судової експертизи.

Після усунення обставин, які обумовили зупинення, провадження по справі буде поновлено.

Суддя О.О. Уханьова