Постанова № 31879343, 18.06.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 18.06.2013

СПРАВА № 320/6042/13-п

(3/320/1653/13)

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Мелітополь "18" червня 2013 року

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, якій надійшов із Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, громадянки України, яка є керівником МРЦ соціальних служб для сімї, дітей та молоді, мешкає м.Мелітополь бул. 30 років Перемоги, 40/37, за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2013 року на ОСОБА_1 складено протокол, згідно якого надано податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (форма 1 ДФ) за 1 квартал 2013 року. Граничний термін надання вказаного розрахунку до 13.05.2013 року, чим порушила п.п. «б» п. 51.1 ст. 51, п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2012 року № 2755.

При розгляді адміністративного матеріалу ОСОБА_1 просила строго не наказувати, пояснила, що порушення сталося внаслідок помилки.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 128 серія АА №191260 від 05.06.2013 року, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 31.05.2013 року № 1/174/25970596.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організації (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, обставини здійснення нею правопорушення, інші обставини у справі, суд вважає необхідним призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 33, 163-4 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 попередити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду В.В. Кучеренко