Ухвала суду № 31878499, 14.06.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"14" червня 2013 р.Справа № 5017/2603/2012

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії „Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" про заміну сторони в порядку ст. 25 Господарського процесуального кодексу України по справі № 5017/2603/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії „Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" до Військової частини А1357 про стягнення заборгованості в сумі 7040,14 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2012 року Публічне акціонерне товариство „Укртелеком" в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії „Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Військової частини А1357 про стягнення заборгованості за договором № 994-8 від 30.11.2011 р. в сумі 7040,14 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.09.2012 р. порушено провадження по справі № 5017/2603/2012 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

Рішенням господарського суду Одеської області від 05.11.2012 р. по справі № 5017/2603/2012 позов Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії „Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" було задоволено та стягнуто на користь останнього з Військової частини А 1357 заборгованість за договором оренди № 994-8 від 30.11.2011 р. в розмірі 7040,14 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1609,50 грн.

23.11.2012 р. господарським судом Одеської області був виданий наказ на примусове виконання вказаного рішення господарського суду Одеської області у справі № 5017/2603/2012 щодо стягнення з Військової частини А1357 на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії „Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" заборгованості за договором оренди № 994-8 від 30.11.2011 р. в розмірі 7040,14 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 1609,50 грн.

12.06.2013 р. Публічне акціонерне товариство „Укртелеком" в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії „Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про заміну сторони у справі № 5017/2603/2012, в якій просить суд замінити боржника - Військову частину А1357 на правонаступника - Військову частину А1785 в порядку ст. 25 Господарського процесуального кодексу України. В обґрунтування вказаної заяви заявник послався на те, що згідно постанови заступника начальника Відділу Державної виконавчої служби Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області від 22.04.2013 р. про повернення виконавчого документа стягувачеві вищевказаний наказ суду було повернуто у зв'язку з розформуванням Військової частини А1357 та призначенням правонаступника Військової частини А1785.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Наразі, як вбачається з наявної в матеріалах заяви копії листа Головного управління оборонного та мобілізаційного планування Генерального штабу Збройних Сил України від 10.09.2012 р., Військову частину А1357 заплановано розформувати до 31.10.2012 р. відповідно до вимог директиви Міністра оборони України від 27.02.2012 р. № Д-322/1/01 та правонаступником останньої визначалась Військова частина А1785.

Крім того, згідно листа Військової частини А1357 від 31.10.2010 р. за вих. № 1716 вказана Військова частина підлягає розформуванню до 31.10.2012 р., при цьому наказом командувача Південного оперативного командування від 24.03.2012 р. № 8 правонаступником останньої визначено Військову частину А1785 (м. Одеса, вул. Спартаківська, 2).

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що позивач звертався до Відділу Державної виконавчої служби Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області з відповідною заявою про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 23.11.2012 р. по справі № 5017/2603/2012.

Так, 22.04.2013 р. заступником начальника Відділу ДВС Роздільнянського РУЮ Одеської області - Мірошник О.А. було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві. У вказаній постанові зазначено, що при примусовому виконанні вищевказаного наказу суду було встановлено, що згідно директиви Міністра оборони України від 27.02.2012 р. № Д-322/1/01 Військова частина А1357 розформована, наказом командуючого Південного оперативного командування від 24.03.2012 р. № 8 правонаступником Військової частини А1357 визначено Військову частину А1785 (м. Одеса, вул. Спартаківська, 2), у зв'язку з чим наказ господарського суду Одеської області від 23.12.2012 р. по справі № 5017/2603/2012 повернуто стягувачеві.

Приймаючи до уваги те, що рішення суду у справі № 5017/2603/2012 не виконано та Військову частини А1357, яка виступала відповідачем даній справі, була розформована (ліквідована) на стадії виконання вказаного рішення суду та її правонаступником визначено Військову частину А1785, що підтверджується вищенаведеним, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії „Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" та здійснити заміну відповідача по справі - Військової частини А1357 на її правонаступника - Військову частину А1785.

Керуючись ст. 25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії „Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" про заміну відповідача по справі № 5017/2603/2012 правонаступником задовольнити.

2. Здійснити заміну відповідача (боржника) Військової частини А1357 на її правонаступника - Військову частину А1785 (м. Одеса, вул. Спартаківська, 2; код ЄДРПОУ 08022573).

Суддя Петров В.С.