ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 5011-9/11500-2012 14.06.13
За заявою Публічного акціонерного товариства «Українська Автомобільна
Корпорація»
про повернення судового збору
Суддя Бондаренко Г.П.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Фізична особа - підприємець Назаренко Володимир Михайлович (далі по тексту - позивач) звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалькон-Авто" (далі по тексту - відповідач), у відповідності до якої просить суд зобов'язати відповідача безоплатно здійснити гарантійний ремонт двигуна автомобіля Kia Sorento, рік випуску: 2011, кузов №(VIN): KNAKU814DB5136307, держ. №: СВ1730АІ.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №5011-9/11500-2012, розгляд справи призначено на 16.10.2012 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2012 року в порядку ст. 69 ГПК України продовжено строк вирішення справи, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Українська Автомобільна корпорація" в особі філії "Автоцентр на Столичному" ПАТ "Українська Автомобільна Корпорація", розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 30.10.2012 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2012 року у справі призначалась судова авто технічна експертиза, провадження у справі зупинялось. Після проведення експертизи провадження у справі, ухвалою від 23.04.2013 року, було поновлено, розгляд справи призначено на 28.05.2013 року.
27 травня 2013 року через відділ канцелярії Публічним акціонерним товариством "Українська Автомобільна корпорація" подано зустрічну позовну заяву до Фізичної особи - підприємця Назаренко В. М. про стягнення 30 493, 40 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2013 року судом повернуто зустрічну позовну заяву без розгляду, відповідно до ст. 60, 63 ГПК України.
03 червня 2013 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва Публічним акціонерним товариством «Українська автомобільна корпорація» подано клопотання про прийняття додаткової ухвали суду щодо повернення судового збору, у відповідності до якого просить суд повернути сплачений за подання зустрічної позовної заяви судовий збір.
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно п. 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 р. N 01-06/1175/2011, Статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК: частині першій статті 63 (повернення позовної заяви).
Враховуючи вищевикладене, суд повертає судовий збір у розмірі 1 720, 50 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 50818800 від 24.05.2013р.
Оригінал платіжного доручення № 50818800 від 24.05.2013р. поданий заявником суду з доповненням до клопотання про прийняття додаткової ухвали суду щодо повернення судового збору від 12.06.2013 року.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Повернути Публічному акціонерному товариству «Українська автомобільна корпорація» (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 15/2; адреса для листування: 03045, м. Київ, Столичне шосе, 90; код ЄДРПОУ 03121566) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп., сплачений платіжним дорученням № 50818800 від 24.05.2013р.
Додаток:
1. Оригінал платіжного доручення № 50818800 від 24.05.2013р.
Суддя Г.П. Бондаренко
Судове рішення № 31878304, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5011-9/11500-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: