ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
18.06.2013Справа №901/1971/13
Суддя О.Л. Медведчук, розглянувши матеріали
за позовом Заступника прокурора м. Ялта в інтересах держави в особі:
1. Верховної ради Автономної Республіки Крим
2. Кримського республіканського підприємства «Протизсувне управління»
до Алупкінської міської ради
до Фонду комунального майна Алупкінської міської ради
до Петрова Михайла Георгійовича
про визнання недійсними рішень та договору
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 02.07.2013 о 12:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. Олександра Невського/Річна, 29/11, каб. 201).
3. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Аблязізова Рідвана Меннановича (вул. Зелена, 8, с. Нижня Кутузовка, м. Алушта, АР Крим, 98532), Кокарєву Катерину Леонідівну (вул. Червоних Партизан, 5, м. Алта, АР Крим, 98600), Петрова Євгена Михайловича (вул. Коксобензольна, 34, м. Горлівка, Донецька область, 84600)
4. У порядку попередньої підготовки справи до судового розгляду зобов'язати сторін до дня слухання спору надати документи та виконати дії:
прокурору направити копії позовної заяви з додатками на адреси третіх осіб (докази направлення представити суду), надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору;
позивачам пояснення щодо позову; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи);
відповідачам: представити суду відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи);
третім особам: представити суду письмові пояснення по справі.
5. Визнати явку представників сторін до судового засідання обов'язковою.
Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що засвідчує особу, та ухвалу.
Суддя О.Л. Медведчук
Судове рішення № 31878123, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 901/1971/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: