Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/908/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
13 червня 2013 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого-судді: Зарічанський В. Г.
з участю секретаря:Балух О. В.
та представника позивача: Шинкарьова Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № K2XRF802540009 від 27.02.2007 року відповідач отримав кредит в розмірі 8990 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється щомісяця із заборгованості за кредитом по відсотках, комісії та інші витрати згідно умов.
Відповідач в порушення зазначених умов договору зобов'язання за вказаним договором не виконав взагалі. Станом на 01.03.2013 року прострочена заборгованість склала 94312,67 гривень, з яких:
- 8990 гривень - заборгованість за кредитом;
- 33658,24 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 4099,44 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 42597,72 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 5.3. Умов та правил надання банківських послуг:
- 500 гривень - штраф (фіксована частина);
- 4467,27 гривень - штраф (процентна складова).
Оскільки відповідач в добровільному порядку не бажає відшкодувати взяте на себе зобов'язання, тому виник даний спір.
Представник позивача в судовому засіданні просив суд позов задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає позов підлягаючим частковому задоволенню з таких підстав.
Представник позивача в своєму позові просить стягнути із відповідача заборгованість по кредиту 8990 грн., заборгованість по відсотках 33658,24 грн., а також пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 42597,72 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки (пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
З цих підстав суд вважає, що сума пені, яка представлена до стягнення не може перевищувати суми самого тіла кредиту (42597,72 грн. - 8990 грн. = 33607,72 грн.), тому загальна сума боргу, яка має бути стягнена із ОСОБА_3 складає 60704,95 гривень (94312,67 грн. - 33607,72 грн. = 60704,95 грн.).
Крім того, позов обґрунтований ст.ст. 526, 527, 530, 549, 610-612, 625, 629, 1054 ЦК України.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість по кредиту в сумі 60704 (шістдесят тисяч сімсот чотири) гривні 95 копійки на р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 943 (дев'ятсот сорок три) гривні 13 копійок.
В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 31877883, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 134/908/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: