YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Львівська область

/

Львівський апеляційний адміністративний суд

Ухвала суду № 3187709, 27.11.2008, Львівський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення

27.11.2008

Номер справи

22-а-1635/08

Номер документу

3187709

Форма судочинства

Адміністративне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНВЕСТ ІНДУСТРІЯ"

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року м. Львів

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :

судді-доповідача - КУШНЕРИКА М.П.

суддів: ОЛЕНДЕРА І.Я., ЗАВЕРУХИ О.Б.

при секретарі судового засідання - СЮТИК Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу

за апеляційною скаргою - Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова

на постанову господарського суду Львівської області від 21 серпня 2007р.у справі

за позовом Приватного підприємства “Інвест Індустрія”

до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 18.05.2007р. №0001202302/0/15236, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Господарського суду Львівської області від 21.08.2007р. задоволено позов ПП “Інвест Індустрія”, якою визнано нечинним податкове повідомлення-рішення ДПІ у Залізничному районі м.Львова від 18.05.2007р. №0001202302/0/15236, яким позивачу визначено суму податкового зобов'язання по сплаті податку на прибуток в сумі 50895,0грн., в тому числі 39150,0грн. - основного платежу та 11745,0грн. - штрафних (фінансових) санкцій.

Постанова мотивована тим, що проведеною податковим органом виїзною плановою перевіркою позивача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2006р. по 31.12.2006р., за результатами якої було складено акт №1040/23-2/34306807 від 11.05.2007р. зафіксовано порушення: занижено валовий дохід в 3 кварталі 2006 року на 156600,0грн. по безоплатно отриманих послугах оренди, в результаті чого було занижено податкове зобов'язання з податку на прибуток в 3 кварталі 2006р. на загальну суму 39150,0грн.

На підставі зазначеного Акту перевірки податковим органом було прийнято податкове повідомлення-рішення від 18.05.2007р. №0001202302/0/15236.

Відповідно до п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» - до складу валових доходів відносяться доходи з інших джерел, у тому числі у вигляді: сум безповоротної фінансової допомоги, отриманої платником податку у звітному періоді, вартості товарів (робіт, послуг), безоплатно наданих платнику податку у звітному періоді, крім їх надання неприбутковим організаціям згідно з пунктом 7.11 статті 7 цього Закону та у межах таких операцій між платником податку та його відокремленими підрозділами, які не мають статусу юридичної особи, крім випадків, визначених у частині четвертій статті 3 Закону України “Про списання вартості несплачених обсягів природного газу”.

П.1.23 ст.1 цього ж Закону передбачено, що безоплатно надані товари (роботи, послуги) - це: товари, що надаються платником податку згідно з договорами дарування, іншими договорами, які не передбачають грошової або іншої компенсації вартості таких матеріальних цінностей і нематеріальних активів чи їх повернення, або без укладення таких угод; роботи та послуги, які надаються платником податку без вимоги про компенсацію їх вартості.

Обов'язок платника податку - покупця по збільшенню валових доходів на суму непогашеної заборгованості (її частини), який визначений у п.п.12.1.5 п.12.1 ст.12 зазначеного Закону, поширюється виключно на заборгованість, визнану в порядку досудового врегулювання спорів або судом чи за виконавчим написом нотаріуса.

ДПІ у Залізничному районі м.Львова оскаржила постанову з підстав порушення норм матеріального права та неповного з'ясування обставинам справи, мотивуючи тим, що в акті перевірки позивача зафіксовано, що підприємство в порушення вимог п.1.23 ст.1, п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997р. (із змінами та доповненнями) занижено занижено валовий дохід в 3 кварталі 2006 року на 156600,0грн. по безоплатно отриманих послугах оренди.

Відповідно до договору оренди укладеного між ПП «Інвест індустрія» та СПД ОСОБА_1. від 01.04.2006р., останнім надано послуги оренди майна, відповідно до актів прийому-передачі послуг на загальну суму 156600,0грн.: акт від 30.04.2006р. - 52200,0грн. (без ПДВ), від 31.05.2006р. - 52200,0грн. (без ПДВ), від 30.06.2006р. - 52200,0грн. (без ПДВ).

Станом на 31.12.2006р. позивачем не проведено оплату по наданих послугах. Відповідно до оборотно-сальдової відомості по рахунку 63.1 по контрагенту СПД ОСОБА_1. рахується кредиторська заборгованість в сумі 156600,0грн. Вартість отриманих послуг ПП «Інвест індустрія» не віднесено до складу валових витрат в звітному періоді 2006р.

П.1.23 ст.1 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» передбачено, що безоплатно надані товари (роботи, послуги) - це: товари, що надаються платником податку згідно з договорами дарування, іншими договорами, які не передбачають грошової або іншої компенсації вартості таких матеріальних цінностей і нематеріальних активів чи їх повернення, або без укладення таких угод; роботи та послуги, які надаються платником податку без вимоги про компенсацію їх вартості.

Платник податку - покупець зобов'язаний збільшити валові доходи на суму непогашеної заборгованості (її частини), визнаної у порядку досудового врегулювання спорів або судом чи за виконавчим написом нотаріуса, у податковому періоді, на який припадає перша з подій: а) або 90-й календарний день від дня граничного строку погашення такої заборгованості (її частини), передбаченого договором або визнаною претензією - п.п.12.1.5 п.12.1 ст.12 згаданого Закону.

Відповідно до п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4 цього ж Закону - до складу валових доходів відносяться доходи з інших джерел, у тому числі, але не виключно, у вигляді: сум безповоротної фінансової допомоги, отриманої платником податку у звітному періоді, вартості товарів (робіт, послуг), безоплатно наданих платнику податку у звітному періоді, крім їх надання неприбутковим організаціям згідно з пунктом 7.11 статті 7 цього Закону та у межах таких операцій між платником податку та його відокремленими підрозділами, які не мають статусу юридичної особи, крім випадків, визначених у частині четвертій статті 3 Закону України “Про списання вартості несплачених обсягів природного газу”.

Просить скасувати постанову та прийняти нову про відмову в задоволенні позову.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів, вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення з таких підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що проведено податковим органом плановою документальною перевіркою позивача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2006р. по 31.12.2006р., за результатами якої було складено акт №1040/23-2/34306807 від 11.05.2007р. зафіксовано порушення: занижено валовий дохід в 3 кварталі 2006 року на 156600,0грн. по безоплатно отриманих послугах оренди, в результаті чого було занижено податкове зобов'язання з податку на прибуток в 3 кварталі 2006р. на загальну суму 39150,0грн., тобто порушено п.1.23 ст.1, п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».

На підставі зазначеного Акту перевірки податковим органом було прийнято податкове повідомлення-рішення від 18.05.2007р. №0001202302/0/15236, яким позивачу визначено суму податкового зобов'язання по сплаті податку на прибуток в сумі 50895,0грн., в тому числі 39150,0грн. - основного платежу та 11745,0грн. - штрафних (фінансових) санкцій.

01.04.2006р. між ПП «Інвест індустрія» та СПД ОСОБА_1. укладено договір оренди, відповідно до якого позивач отримав у строкове платне користування нежитлові приміщення та обладнання для здійснення підприємницької діяльності по операціях з металобрухтом та відходами чорних та кольорових металів, а також іншого виду діяльності по вул.Городоцькій, 174 в м.Львові, а саме: 0,5 частин складу металів пл.64,0 кв.м, 0,5 частини нежитлового приміщення адмінкорпусу пл.104,3 кв.м, 0,5 частини бетонованої площадки з рампою пл.301,0 кв.м, вагу автомобільну ВАЦ-30, кран козловий КС-10. Орендна плата становить 52200,0грн. в місяць - п.3.2 Договору.

СПД ОСОБА_1. надано послуги оренди майна, відповідно до актів прийому-передачі послуг на загальну суму 156600,0грн.: акт від 30.04.2006р. - 52200,0грн. (без ПДВ), від 31.05.2006р. - 52200,0грн. (без ПДВ), від 30.06.2006р. - 52200,0грн. (без ПДВ).

Відповідно до оборотно-сальдової відомості по рахунку 63.1 по контрагенту СПД ОСОБА_1. рахується кредиторська заборгованість в сумі 156600,0грн.

Станом на 31.12.2006р. позивачем не проведено оплати по вказаних послугах.

Угодою від 19.07.2006р. достроково розірвано договір оренди від 01.06.2006р. та від 01.04.2006р., а сторони погодились, що розрахунок по виконаній частині договору оренди від 01.04.2006р. здійснити до 01.11.2007р.

Відповідно до п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» - до складу валових доходів відносяться доходи з інших джерел, у тому числі, але не виключно, у вигляді: сум безповоротної фінансової допомоги, отриманої платником податку у звітному періоді, вартості товарів (робіт, послуг), безоплатно наданих платнику податку у звітному періоді, крім їх надання неприбутковим організаціям згідно з пунктом 7.11 статті 7 цього Закону та у межах таких операцій між платником податку та його відокремленими підрозділами, які не мають статусу юридичної особи, крім випадків, визначених у частині четвертій статті 3 Закону України “Про списання вартості несплачених обсягів природного газу”.

П.1.23 ст.1 цього ж Закону передбачено, що безоплатно надані товари (роботи, послуги) - це: товари, що надаються платником податку згідно з договорами дарування, іншими договорами, які не передбачають грошової або іншої компенсації вартості таких матеріальних цінностей і нематеріальних активів чи їх повернення, або без укладення таких угод; роботи та послуги, які надаються платником податку без вимоги про компенсацію їх вартості.

Суд першої інстанції дійшов правильного висновку і з таким погоджується колегія суддів, що обов'язок платника податку - покупця по збільшенню валових доходів на суму непогашеної заборгованості (її частини), який визначений у п.п.12.1.5 п.12.1 ст.12 зазначеного Закону, поширюється виключно на заборгованість, визнану в порядку досудового врегулювання спорів або судом чи за виконавчим написом нотаріуса.

За таких обставин колегія суддів вважає, що судове рішення відповідає вимогам процесуального та матеріального права і воно не може бути скасоване з підстав, викладених в апеляційній скарзі.

Керуючись ст.160 ч.3, 196 ч.4, 198 ч.1 п.1, 200, 205 ч.1 п.1, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова - залишити без задоволення, а постанову господарського суду Львівської області від 21 серпня 2007р. у справі за позовом Приватного підприємства “Інвест Індустрія” до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 18.05.2007р. №0001202302/0/15236, - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного місяця, починаючи з 02.12.08р.

Суддя-доповідач: М.П.КУШНЕРИК

Судді: І.Я.ОЛЕНДЕР

О.Б.ЗАВЕРУХА

Часті запитання

Який тип судового документу № 3187709 ?

Документ № 3187709 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3187709 ?

Дата ухвалення - 27.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3187709 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3187709 ?

В Львівський апеляційний адміністративний суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3187709, Львівський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 3187709, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.11.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 3187709 відноситься до справи № 22-а-1635/08

Це рішення відноситься до справи № 22-а-1635/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНВЕСТ ІНДУСТРІЯ"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3187707

Наступний документ : 3201702

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;