Ухвала суду № 31876710, 28.05.2013, Луганський окружний адміністративний суд

14

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМВІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 травня 2013 року Справа № 812/33/13-в

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Кисельової Є.О.,

при секретарі: Гришиній О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Луганського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у господарській справі № 7/596 за позовом Старобільського районного центру зайнятості до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» про стягнення 2710,41грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Луганської області від 04.12.2006 по справі № 7/596 позов задоволено повністю. Стягнуто з Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго" на користь Старобільського районного центру зайнятості недоїмку у сумі 549 грн. 54 коп. та пеню у сумі 2160 грн. 87 коп.

17 травня 2013 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Луганського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у господарській справі № 7/596 за позовом Старобільського районного центру зайнятості до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго" про стягнення 2710,41грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що згідно наказу Луганського обласного комунального спеціалізірозаного теплопостачаючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» від 26.12.2011 року № 49, ліквідовано філію «Старобільськтеплокомуненерго» ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго».

Актом приймання - передачі від Старобільський районний центр зайнятості передав, а Луганський міський центр зайнятості прийняв прострочену заборгованість Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» по сплаті страхових внесків та пені до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття. Таким чином Старобільський районний центр зайнятості передав свої права та вимоги Луганському міському центру зайнятості.

У зв'язку з викладеним заявник просив суд замінити у виконавчому провадженні стягувача іншою юридичною особою, а саме Луганським міським центром зайнятості, що знаходиться за адресою: 91053, м. Луганськ, вул. 50-ти річчя створення СРСР, буд. 22-6, код ЄДРПОУ 13392912, поточний рахунок 37179971900004 в УДКСУ у Жовтневому районі м. Луганська, код 37991477.

Представник заявника - Луганського міського центру у судовому засіданні заяву підтримала повністю, надала пояснення аналогічні викладеному у заяві, просила задовольнити заяву повністю.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про час, дату та місце слухання заяви був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про час, дату та місце слухання заяви був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції у судове засідання не прибув, про час, дату та місце слухання заяви був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд ухвалив розглянути заяву за відсутності представників сторін.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно ч.1 ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи сум може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Господарського суду Луганської області від 04.12.2006 по справі № 7/596 позов задоволено повністю. Стягнуто з Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго" на користь Старобільського районного центру зайнятості недоїмку у сумі 549 грн. 54 коп. та пеню у сумі 2160 грн. 87 коп.

Супровідним листом від 16.02.2007 за вих. №7/596 Старобільському районному центру зайнятості було направлено виконавчий лист господарського суду Луганської області від 18.12.2006 №7/596 на виконання постанови господарського суду Луганської області від 04.12.2006 у справі №7/596, яка набрала чинності з 18.12.2006, який отримано Старобільським районним центром зайнятості 19.02.2007.

30.01.2009 державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції винесла постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа 7/596 виданого 18.12.2006 Господарським судом Луганської області.

З матеріалів справи вбачається, що наказом Луганського обласного комунального спеціалізірозаного теплопостачаючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» від 26 березня 2011 року № 49, ліквідовано філію «Старобільськтеплокомуненерго» ЛОКСТП «ЛТКЕ» розташований за адресою : Луганська область, м. Старобільськ, кв. Ватутіна, б/н з 27.02.2012.

Листом від 07.06.2012 року вихідний № 15/42-1-542 Луганське обласне комунальне спеціалізіроване теплопостачаюче підприємство «Луганськтеплокомуненерго» повідомило Луганський міський центр зайнятості про прийняття на свій баланс боргів ліквідованого структурного підприємства - філії «Старобільськтеплокомуненерго».

Актом приймання - передачі від 25.09.2012 року, Старобільський районний центр зайнятості передав, а Луганський міський центр зайнятості прийняв залишок заборгованість за платником у сумі 17371,32 грн. в тому числі недоїмка за платником зі сплати страхових внесків 10292,78 грн. та пеня 7078,54 грн. станом на 06.08.2012. Таким чином Лутугинський районний центр зайнятості передав свої права та вимоги Луганському міському центру зайнятості.

Відповідно до ч. 5 ст.. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та те що дана господарська справа знаходиться на стадії виконання судового рішення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Луганського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у господарській справі № 7/596.

Керуючись ст.ст.165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Луганського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у господарській справі № 7/596 за позовом Старобільського районного центру зайнятості до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» про стягнення 2710,41грн. задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні стягувача - Старобільський районний центр зайнятості іншою юридичною особою, а саме Луганським міським центром зайнятості, що знаходиться за адресою: 91053, м. Луганськ, вул. 50-ти річчя створення СРСР, буд. 22-6, код ЄДРПОУ 13392912, поточний рахунок 37179971900004 в УДКСУ у Жовтневому районі м. Луганська, код 37991477.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 03 червня 2013 року.

СуддяЄ.О. Кисельова