Ухвала суду № 31876622, 30.10.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

30 жовтня 2012 р.Справа № 2а-1347/12/0170/22

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Радчука А.А., при секретарі судового засідання Говорун М.В., без участі представників сторін, розглянув у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про відстрочення виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя

до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сімферополь АР Крим

про стягнення.

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Сімферополя Автономної Республіки Крим (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим із позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сімферополь АР Крим (далі - відповідач) про стягнення заборгованості по витратам на виплату та доставку пільгових пенсій по інвалідності за період часу з серпня - грудень 2011 року у сумі 733,08 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 10.04.2012 року по справі №2а-1347/12/0170/22 позов задоволено. Стягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сімферополь АР Крим (АР Крим, м.Сімферополь, вул.Кім,56/69; р/р 37173400900002 в УДК в АР Крим, МФО 824026, ЄДРПОУ 25871960) на користь Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя (р/р 25607701035 КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 324805, ЄДРПОУ 20727038) суму не відшкодованих витрат на виплату та доставку пенсії за інвалідністю внаслідок нещасного випадку на виробництві чи професійного захворювання ОСОБА_1 з серпня - грудень 2011 року в розмірі 707 (сімсот сім) гривень 85 коп.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2012 року зазначену вище постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 10.04.2012 року по справі №2а-1347/12/0170/22 залишено без змін.

17.08.2012 року начальник Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сімферополь АР Крим звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із заявою в порядку ст.263 КАС України про відстрочення виконання судового рішення Окружного адміністративного суду АР Крим від 10.04.2012 року.

Сторони, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до положень ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

Заявниками в обґрунтування необхідності відстрочення виконання судового рішення зазначено те, що кошти на розрахункових рахунках відповідача є цільовими направлені для погашення шкоди завданої потерпілим на виробництві та списання зазначених коштів призведе до не виплати коштів постраждалим, а для виплати коштів за судовим рішення необхідно надавати відповідну заявку до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та після їх узгодження та перевірки будуть надані кошти.

Як же зазначалось вище суд тільки у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання судового рішення, при цьому заявниками, на думку суду, не надано обґрунтованих доказів неможливості виконання рішення суду, у зв'язку із чим у задоволенні клопотання відмовляє.

До зазначеного висновку суд прийшов з тих підстав, що по-перше про необхідність сплати зазначених коштів відповідачу було відомо після набрання рішення суду законної сили ще в липні 2012 року. По-друге зазначені кошти також направлені на виплату сум не відшкодованих витрат на виплату та доставку пенсії за інвалідністю внаслідок нещасного випадку на виробництві чи професійного захворювання пенсіонеру, і не виконання рішення суду позбавляє можливості позивача своєчасно виплатити пенсію останньому.

Керуючись ст.ст. 263, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про відстрочення виконання судового рішення - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Радчук А.А.