Справа № 522/15366/13-ц
Провадження по справі2/522/9043/13
УХВАЛА
18 червня 2013 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання договорів недійсними, зняття арештів, визнання права власності в порядку спадкування за законом, витребування майна з чужого незаконного володіння, зобовяхання не чинити перешкод у користування власністю, -
ВСТАНОВИВ:
Дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК з наступних підстав.
Згідно п.9 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості. Позивачем не надано довідку про грошову оцінку квартири у зв'язку з чим ціна позову, щодо квартири не підтверджується документально. Якщо ціна квартири відповідно до довідки буде більшою, ніж та ціна відповідно до якої вже сплачено позивачем судовий збір, то необхідно доплатити судовий збір.
У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, суд вважає за необхідне дану заяву залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання довідки про грошову оцінку квартири АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання договорів недійсними, зняття арештів, визнання права власності в порядку спадкування за законом, витребування майна з чужого незаконного володіння, зобовяхання не чинити перешкод у користування власністю.
У разі невиконання ухвали в зазначений строк, дану заяву вважати не поданою і вона підлягає поверненню заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.А. Ільченко
18.06.2013
Судове рішення № 31876253, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/15366/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: