Справа№ 640/5653/13-п
н/п 3/640/1373/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" червня 2013 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Божко В.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1), працюючою головним бухгалтером ТОВ «АТК Надія ЛТД», яка мешкає за адресою: м. Харків, пр-т. Московський, 206-а, кв. 54.
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 278 від 20.03.2013 р., ОСОБА_1 порушила п.п. 14.1.202 п. 14.1 ст. 14, п.п. 185.1 (а) ст. 185, п. 187.1 „а,б ст. 187, п.п. 188.1 ст. 188, п. 189.6 ст. 189, п. 194.1 ст. 194, п.п. 195.1.1 п. 195.1 ст. 195 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755 VІ, п. 3.6, п. 3.7 розд. V Порядку заповнення і подання податкової звітності з ПДВ (затвердженого наказом Міністерства Фінансів України від 25.11.2011 р. № 1492), а саме ведення податкового обліку з порушенням вимог діючого податкового законодавства, що призвело до перекручених даних у декларації по податку на додану вартість та заниженням ПДВ у сумі 197615, 00 грн. за серпень 2012 р.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час, день та місце слухання справи повідомлена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2, будучи допитаним в судовому засіданні, не погодився з протоколом про адміністративне правопорушення та пояснив, що за результатами перевірки від 20.03.2013 року, складено акт № 1068/221/38158635 відносно головного бухгалтера ТОВ «АТК Надія ЛТД» ОСОБА_1 та прийнято податкове повідомлення-рішення, яке на теперішній час скасоване заступником голови Державної податкової служби у Харківській області. В зв'язку з чим, просив закрити провадження у справі у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Частиною 1 статті 163-1 КУпАП України передбачено адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Об'єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері оподаткування.
Платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори. Об'єктами оподаткування є доходи (прибуток), додана вартість продукції (робіт, послуг), вартість продукції (робіт, послуг), зокрема, митна, або її натуральні показники, спеціальне використання природних ресурсів, майно юридичних і фізичних осіб та інші об'єкти, визначені законами України про оподаткування.
Об'єктивною стороною правопорушення є: а) відсутність податкового обліку; б) порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, зокрема, неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення виходить, що ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером ТОВ «АТК Надія ЛТД», допустила порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до порушення п.п. 14.1.202 п. 14.1 ст. 14, п.п. 185.1 (а) ст. 185, п. 187.1 „а,б ст. 187, п.п. 188.1 ст. 188, п. 189.6 ст. 189, п. 194.1 ст. 194, п.п. 195.1.1 п. 195.1 ст. 195 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755 VІ, п. 3.6, п. 3.7 розд. V Порядку заповнення і подання податкової звітності з ПДВ (затвердженого наказом Міністерства Фінансів України від 25.11.2011 р. № 1492), в результаті чого перекручено дані у декларації по податку на додану вартість та заниженням ПДВ у сумі 197615, 00 грн. за серпень 2012 р.
За результатами перевірки від 20.03.2013 року, складено акт № 1068/221/38158635 відносно головного бухгалтера ТОВ «АТК Надія ЛТД» ОСОБА_1 та прийнято ДПІ у Київському районі м. Харкові податкове повідомлення-рішення від 03.04.2013 р. № НОМЕР_2.
На даний час рішенням заступника голови Державної податкової служби у Харківській області від 07.06.2013 р., розглянута скарга директора ТОВ «АТК Надія ЛТД» на податкове повідомлення-рішення ДПІ у Київському районі м. Харкові від 03.04.2013 р. № НОМЕР_2 та скасоване податкове повідомлення-рішення.
Дослідивши матеріали справи та письмові докази, суд вбачає підстави для закриття провадження у справі, оскільки на даний момент податкове повідомлення-рішення скасоване.
Отже, суд дійшов висновку, про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
У відповідності до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 9, 247, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 закрити, у зв'язку з відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів, апеляція на яку подається через районний суд.
СУДДЯ
Судове рішення № 31875456, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/5653/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: